若两个申请人未约定债权的执行回款分配方式，通常需根据具体情况按以下原则处理：

1. 按债权比例分配
   若两个申请人对同一债务人享有独立债权，且均通过执行程序申请回款，在无特别约定的情况下，法院一般会根据各债权人的债权比例分配执行款。例如：A对债务人享有100万元债权，B享有50万元债权，则执行回款150万元时，A可分得100万元，B分得50万元。
   法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十四条，参与分配的债权人原则上按债权比例受偿，但执行财产不足以清偿全部债务且债权人无优先权时适用。

2. 按执行顺序分配（特殊情形）
   若存在以下情形，可能突破比例分配原则：

   • 优先权债权：如抵押权、质权等担保物权，或建设工程价款优先受偿权、职工工资债权等法定优先权，优先于普通债权受偿；
     
   • 执行法院管辖差异：不同法院对同一债务人财产采取执行措施时，先查封、扣押、冻结的法院可能优先处置财产，但处置后仍需按比例分配（除非属专属管辖或特殊财产）；
     
   • 债权人协商一致：若债权人自愿达成分配协议，法院经审查不损害其他债权人利益或公共利益的，可按协议分配。

3. 申请参与分配的程序要求
   若债权人未在执行程序中及时申请参与分配，可能影响受偿顺序或比例。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，债权人需在执行法院对债务人财产采取控制性措施后、执行程序终结前，提交参与分配申请书及债权凭证，否则可能丧失分配机会。

建议行动：

• 立即梳理自身债权性质（是否属优先权）、执行法院对债务人财产的控制情况，以及另一申请人的债权金额；
  
• 若涉及优先权或特殊财产，及时向执行法院提交优先权证明材料；
  
• 若无优先权且未约定分配方式，可主动与另一申请人协商分配方案，或通过执行法院组织听证会确定比例；
  
• 保留所有债权凭证、执行文书及沟通记录，以备争议时举证。
  

如有进一步细节（如债权类型、执行阶段等），可向我补充说明，我会结合具体情形为您细化分析。