在欠多个人的钱的情况下，执行的和没执行的还款在法律上并不直接分先后顺序，但实际执行中可能会因多种因素产生先后效果。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则层面
平等受偿原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，多个债权人对于同一债务人的财产，原则上享有平等的受偿权利。这意味着，在债务人财产足够清偿所有债务的情况下，每个债权人应按照其债权比例获得清偿，而不存在执行与未执行债权之间的先后顺序。
优先受偿权例外：
- 尽管存在平等受偿原则，但法律也规定了某些特定情况下的优先受偿权。例如，设有抵押权、质权或留置权的债权人，在债务人不履行债务时，有权就抵押物、质押物或留置物优先受偿。这种情况下，享有优先受偿权的债权人会在其他普通债权人之前获得清偿。
二、实际执行层面
执行程序的影响：
- 在实际执行过程中，已经进入执行程序的债权可能会因为执行法院的先行查封、扣押或冻结措施而获得优先受偿的机会。但这并不意味着法律上规定了执行债权优先于未执行债权，而是由于执行程序的实践性操作导致的。
- 如果债务人的财产不足以清偿所有债务，且多个债权人同时申请执行，执行法院可能会根据债权人的申请顺序、财产保全情况等因素，决定财产的分配顺序。
债务人财产状况：
- 债务人财产的充足程度也是影响还款顺序的重要因素。如果债务人财产充足，能够清偿所有债务，那么执行与未执行债权在清偿上并无实质性差异。但如果债务人财产不足，那么债权人之间可能会就财产分配产生争议，此时执行法院会根据相关法律规定和实际情况进行裁决。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于债权人而言，如果担心债务人的还款能力，可以及时申请财产保全措施，以确保自己的债权在债务人财产被分配时能够得到优先保障。
- 同时，债权人也可以积极与债务人协商还款计划，争取达成和解协议，以避免漫长的诉讼和执行程序。
可能的法律后果：
- 如果债权人未及时采取法律措施保护自己的债权，可能会面临债务人财产被其他债权人先行查封、扣押或冻结的风险，从而导致自己的债权无法得到充分清偿。
- 另外，如果债务人确实无力清偿所有债务，债权人可能需要接受部分清偿或无法清偿的现实，并考虑通过破产程序等法律途径来维护自己的权益。
总结来看，虽然法律上并未直接规定执行的和没执行的还款之间的先后顺序，但在实际执行过程中，由于执行程序的操作和债务人财产状况的影响，可能会产生事实上的先后效果。因此，作为债权人，应当及时采取法律措施保护自己的债权，并积极与债务人协商还款计划，以最大程度地维护自己的合法权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。