在多个债权人对同一被执行人申请执行的情况下，执行款的分配并非简单按照债权人的先后顺序进行，而是遵循特定的清偿顺序原则和执行程序。以下是对这一问题的详细分析：
清偿顺序原则
- 优先主义原则：当多个债权均无担保物权时，清偿顺序通常按照法院采取执行措施（如诉讼保全）的先后顺序进行，而非立案的先后顺序。这意味着，即使某个债权人的案件先立案，但如果另一个债权人的执行措施（如查封、扣押）先实施，那么后者在执行款分配上可能享有优先权。
- 担保物权优先原则：如果某个债权基于所有权或担保物权（如抵押权、质押权、留置权），则该债权在清偿顺序上优先于普通金钱债权。在多个担保物权存在的情况下，清偿顺序按照各担保物权成立的先后顺序进行。
- 平等主义原则：当执行财产不足以清偿全部债务，且各债权对执行标的物均无担保物权时，各债权按照债权数额比例平等受偿。这意味着，在这种情况下，所有债权人的权益将得到相对平等的保护。
- 特定债权优先：某些特定类型的债权，如建设工程价款等，依法享有优先受偿权。这些债权在清偿顺序上同样优于普通债权。
执行申请的受理与分配方式
- 参与分配制度：如果被执行人为公民或其他组织，且其财产不能清偿所有债权，符合条件的债权人可以向法院申请参与分配。在扣除执行费用并清偿优先债权后，剩余财产原则上按债权比例分配给普通债权人。
- 破产程序：如果被执行人为企业法人且资不抵债，可能进入破产程序。在破产程序中，破产财产将按照法定顺序清偿，包括破产费用、共益债务、职工工资、社会保险费用、税款及普通破产债权。
- 首封法院处理原则：由首先查封、扣押或冻结的法院主持财产分配。如果首封措施为财产保全裁定，则分配应在案件审理终结后进行。
实际操作中的建议
- 及时申请执行与参与分配：债权人应密切关注被执行人的财产状况，一旦发现可供执行财产，应及时向法院申请执行。同时，在得知其他债权人已申请执行且财产可能不足清偿时，应立即申请参与分配，以维护自身权益。
- 提供财产线索：债权人有义务向法院提供被执行人的财产线索，并协助执行。如发现被执行人隐匿、转移财产等行为，应及时报告法院，以便法院采取相应措施。
- 关注分配方案的制定与异议：执行法院会制定分配方案，债权人或被执行人对方案有异议的，可在规定时间内提出。法院将对异议进行审查并作出裁定。因此，债权人应关注分配方案的制定过程，并在必要时提出异议。
总结来说，在多个债权人对同一被执行人申请执行的情况下，执行款的分配并非简单按照债权人的先后顺序进行。而是根据清偿顺序原则、执行申请的受理与分配方式以及实际操作中的建议来综合确定。因此，债权人应充分了解这些原则和程序，以便在法律程序中更有效地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。