在刑事案件中，若被扣押的物品对方不承认，法院的判决会基于证据的充分性和合法性来综合考量，不会仅凭对方不承认就做出裁决。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 证据的充分性：

   • 法院在审理案件时，会严格审查所有提交的证据，包括被扣押物品的来源、扣押程序、物品与案件的关联性等。
   • 如果控方（通常是检察院）能提供充分的证据证明被扣押物品与案件有关，且扣押程序合法，那么即使对方不承认，法院也可能认定该物品为涉案物品。
   • 证据的充分性不仅体现在数量上，更体现在质量上，即证据必须真实、可靠、能够形成完整的证据链。

2. 扣押程序的合法性：

   • 扣押物品必须遵循法定程序，如出示搜查证、扣押清单等。
   • 如果扣押程序存在瑕疵或违法，那么即使物品与案件有关，法院也可能因程序问题而排除该证据，从而影响判决结果。
   • 因此，扣押程序的合法性是法院审理此类案件时的重要考量因素。

3. 对方的陈述与辩解：

   • 对方不承认被扣押物品与其有关，这是其作为被告或嫌疑人的合法权利。
   • 法院会听取对方的陈述和辩解，并结合其他证据进行综合判断。
   • 如果对方的陈述和辩解缺乏合理依据或与其他证据相矛盾，那么法院可能不会采纳其观点。

4. 可能的判决结果：

   • 如果法院认定被扣押物品为涉案物品，且对方无法提供合理辩解或证据来推翻这一认定，那么法院可能会根据物品的性质、价值以及案件的具体情况，对对方作出相应的判决，如没收、罚款或作为定罪量刑的依据等。
   • 如果法院认为证据不足或扣押程序存在违法，那么可能会排除该证据，甚至可能因证据不足而宣告对方无罪或不予追究刑事责任。

给你的建议：

• 如果你或你的亲友涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查和审理工作，提供真实、可靠的证据来支持自己的观点。
• 同时，也要关注扣押程序的合法性，确保自己的合法权益不受侵害。
• 如果你对案件的处理结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，寻求法律救济。

在处理此类案件时，法院会秉持公正、公平的原则，依据事实和法律来做出裁决。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。