股权代持合同中约定甲方所在地法院管辖，这样的约定管辖条款通常是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据与有效性判断
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”在股权代持合同中，双方约定甲方所在地法院管辖，若甲方所在地属于上述法律规定的与争议有实际联系的地点之一，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么这样的约定管辖条款就是有效的。
实际联系地点的认定
甲方住所地：如果甲方是自然人，其住所地通常指其户籍所在地或经常居住地；如果甲方是法人或其他组织，其住所地则指其主要办事机构所在地。在股权代持合同中，甲方作为合同的一方，其住所地与合同争议有实际联系，因此可以作为约定管辖的地点。
其他实际联系地点：除了甲方住所地外，合同签订地、合同履行地等也可能与争议有实际联系。但在这个问题中，我们主要关注的是甲方所在地，因此不再赘述其他地点。
约定管辖的注意事项
书面形式：约定管辖条款必须采用书面形式，口头约定是无效的。因此，在签订股权代持合同时，双方应明确将管辖法院写入合同条款中。
不违反级别管辖和专属管辖：约定管辖不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。例如，某些类型的案件可能只能由特定级别的法院管辖，或者某些特定地点的法院具有专属管辖权。在这些情况下，双方不能通过约定来改变管辖法院。
明确具体：约定管辖的法院应当明确具体，不能模糊不清。例如，不能仅约定“由甲方所在地法院管辖”，而应明确写出甲方所在地的具体名称和地址，以便在争议发生时能够准确确定管辖法院。
实际应用中的建议
在合同中明确约定：在签订股权代持合同时，双方应明确约定管辖法院，并写入合同条款中。这样可以避免在争议发生时因管辖问题而产生不必要的纠纷。
了解相关法律规定：在约定管辖前，双方应了解相关法律规定，确保约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，且符合法律对实际联系地点的要求。
考虑实际便利性：在选择管辖法院时，双方还可以考虑实际便利性因素，如法院距离、诉讼成本等。选择一个对双方都相对便利的法院进行管辖，可以降低诉讼成本并提高诉讼效率。
如果你在股权代持合同中遇到了管辖问题或其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。