合同一直没履行，并不直接等同于诈骗罪。要判断一个行为是否构成诈骗罪，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 行为人必须实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识。
   • 被害人基于错误认识处分了财物。
   • 行为人因此获得了财物，且被害人遭受了损失。

2. 合同未履行与诈骗罪的区别：

   • 合同未履行：在合同关系中，一方未履行合同义务可能构成违约，但这并不直接等同于诈骗。违约可能由于多种原因造成，如资金困难、经营不善等，并不一定具有非法占有的目的。
   • 诈骗罪：关键在于行为人是否从一开始就具有非法占有的目的，并通过欺骗手段获取财物。如果合同一方在签订合同时就无履行意愿，或者通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使对方签订合同，然后故意不履行，那么这种行为可能构成诈骗罪。

3. 具体情境分析：

   • 如果合同一方因客观原因（如不可抗力、意外事件等）无法履行合同，且没有非法占有的目的，那么这种行为不构成诈骗罪，而是构成违约。
   • 如果合同一方在签订合同时就无履行能力或履行意愿，通过欺骗手段获取对方财物，并故意不履行合同，那么这种行为可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于合同未履行的情况，首先应当尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。
   • 如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 在处理合同纠纷时，应当注意收集证据，证明对方是否存在违约行为以及自己是否遭受了损失。
   • 如果怀疑对方的行为构成诈骗罪，应当及时向公安机关报案，并提供相关证据。

总结来说，合同一直没履行并不直接构成诈骗罪，而是可能构成违约。要判断一个行为是否构成诈骗罪，需要综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及造成的后果等因素。如果你在处理合同纠纷时遇到相关问题，或者怀疑对方的行为构成诈骗罪，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。