审判阶段与宣判后重大立功的减刑幅度确实可能存在不同，这主要取决于具体的法律规定以及案件的具体情况。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律规定层面

1. 审判阶段的重大立功：

   • 在审判阶段，如果被告人有重大立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以减轻或者免除处罚。这里的“减轻或者免除处罚”是一个相对宽泛的范围，具体幅度由法院根据立功的具体情况、案件的性质、社会危害程度等因素综合考量后确定。

2. 宣判后的重大立功：

   • 对于宣判后发现的重大立功，通常涉及的是刑罚执行期间的立功表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
     • 阻止他人重大犯罪活动的；
     • 检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
     • 有发明创造或者重大技术革新的；
     • 在日常生产、生活中舍己救人的；
     • 在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
     • 对国家和社会有其他重大贡献的。
   • 减刑的幅度同样由法院根据立功的具体情况、原判刑罚的轻重、刑罚执行期间的表现等因素综合考量后确定，但通常会有一定的限制，比如有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，如果确有悔改表现或立功表现，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。

二、实际操作层面

1. 审判阶段：

   • 在审判阶段，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、立功表现的具体情况等因素，来决定是否减轻或免除处罚，以及减轻的幅度。这个过程中，法院有较大的自由裁量权。

2. 宣判后：

   • 在宣判后，如果罪犯在刑罚执行期间有重大立功表现，监狱会提出减刑建议书，报请法院审核裁定。法院在审核时，会重点审查立功表现的真实性、重大性以及罪犯在刑罚执行期间的整体表现等因素，来决定是否减刑以及减刑的幅度。这个过程中，虽然法院也有自由裁量权，但通常会受到一定法律规定的限制。

三、案例分析

• 假设一个案件中，被告人在审判阶段有重大立功表现，法院可能根据其立功情况，对其减轻处罚，比如将原本可能判处的十年有期徒刑减轻为八年。
• 而在另一个案件中，罪犯在宣判后服刑期间有重大立功表现，法院可能根据其立功情况以及服刑期间的整体表现，决定对其减刑两年，即从原本判处的十年有期徒刑减为八年（但需注意，这只是一个假设的案例，实际减刑幅度会因案件具体情况而异）。

总结与建议：

审判阶段与宣判后重大立功的减刑幅度确实可能存在不同，这主要取决于具体的法律规定以及案件的具体情况。如果你或你身边的人涉及此类情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案件情况和法律规定，为你提供更详细、更准确的法律建议。