针对你提出的“检举一年刑期和三年刑期的立功，减轻力度不一样”的问题，我可以明确地告诉你，确实存在这样的差异。下面我将详细解释这一点。

首先，结论前置：

在刑事案件中，立功的减轻力度确实与被告人原本可能面临的刑期长度有关。一般来说，原本刑期较长的被告人，如果立功，其减轻的幅度可能会相对更大一些，但这并非绝对，还需结合具体案情和法律规定来判断。

接下来，详细解释：

1. 立功的法律规定：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
   • 这里所说的“可以从轻或者减轻处罚”，就意味着立功是被告人获得从宽处理的一个法定情节。

2. 刑期与立功减轻力度的关系：

   • 在司法实践中，法院在判决时会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等多个因素。
   • 如果被告人原本可能面临的刑期较长，比如三年，那么他立功后所能获得的减轻幅度，在相对意义上可能会比原本刑期较短，比如一年的被告人要大一些。
   • 这是因为，对于刑期较长的被告人来说，其立功行为对于案件的侦破、其他犯罪分子的抓捕等可能具有更大的价值，因此法院在量刑时会给予更多的考虑。

3. 具体案例的差异性：

   • 当然，每个案件的具体情况都是不同的，立功的减轻力度也会因案而异。
   • 比如，有的被告人虽然原本刑期较长，但其立功行为可能只是提供了较小的线索，对案件的侦破贡献不大，那么其减轻的幅度可能就会相对较小。
   • 而有的被告人虽然原本刑期较短，但其立功行为却直接导致了重大案件的侦破，那么其减轻的幅度可能就会相对较大。

综上所述：

检举一年刑期和三年刑期的立功，在减轻力度上确实可能存在差异。这主要是因为原本刑期较长的被告人，其立功行为在相对意义上可能具有更大的价值，因此法院在量刑时会给予更多的考虑。但具体减轻多少，还需结合案件的具体情况和法律规定来判断。如果你对此还有疑问，或者需要更详细的法律咨询，可以直接向我提问。