航空公司收取押金的处理方式需根据具体情形判断，核心结论如下：

1. 若押金性质为“履约保证金”
   根据《民法典》第587条，若航空公司因旅客可能违约（如未按时登机、损坏设备等）收取押金作为担保，需满足以下条件才合法：

   • 双方在合同中明确约定押金条款（如金额、退还条件）；
     
   • 押金金额需合理，不得超过实际可能损失的30%（参考《民法典》司法解释）；
     
   • 合同期满或旅客无违约行为时，航空公司应全额退还押金。
     建议：旅客可要求航空公司出具书面押金协议，保留付款凭证，若航空公司拒不退还，可凭协议向法院起诉要求返还。

2. 若押金性质为“预付款”或“变相收费”
   若航空公司以“押金”名义收取费用，但实际用于抵扣机票款、行李费等（即未明确担保目的），可能涉嫌违规：

   • 根据《消费者权益保护法》第26条，经营者不得以格式条款加重消费者责任；
     
   • 若押金未在合同中明确用途，或航空公司未履行告知义务，旅客可主张押金无效并要求退还。
     建议：旅客可向当地民航主管部门（如民航局消费者事务中心）投诉，或通过12315平台维权。

3. 特殊情形：国际航班或特殊服务

   • 若涉及国际航班，需同时遵守《蒙特利尔公约》及目的地国法律，押金退还规则可能更复杂（如需扣除汇率损失、手续费等）；
     
   • 若押金与特殊服务（如贵宾室、额外行李）绑定，需按服务协议处理，但航空公司仍需证明费用合理性。
     建议：旅客可要求航空公司出具费用明细，若对扣除项目有异议，可申请第三方机构（如仲裁委员会）调解。

总结：航空公司收取押金是否合法，关键看其性质、金额及合同约定。旅客应优先通过协商解决，若协商无果，可依据上述法律条款向监管部门投诉或提起诉讼。如有具体案例细节，可进一步向我咨询，我会结合证据分析维权路径。