吃东西忘给钱一般不算盗窃，但具体是否构成盗窃需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、盗窃的构成要件

盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人明知是他人财物，而意图将其非法据为己有。
2. 客观方面：实施了秘密窃取的行为，即行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物取走。

二、吃东西忘给钱的情况分析

1. 无非法占有目的：

   • 如果行为人是因为疏忽大意或忘记支付而离开，且没有非法占有的故意，那么这种行为通常不构成盗窃。
   • 例如，顾客在餐厅用餐后，因急于离开或忘记结账而离开，但事后主动返回支付餐费，这种情况下显然不构成盗窃。

2. 有非法占有目的：

   • 如果行为人明知自己未支付餐费，却故意离开并意图逃避支付，那么这种行为可能构成盗窃。
   • 例如，顾客在餐厅用餐后，故意不支付餐费并迅速离开，且事后拒绝支付，这种情况下可能构成盗窃，尤其是当餐费金额较大时。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果构成盗窃，根据盗窃金额的大小和情节的严重程度，行为人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等）。
   • 如果不构成盗窃，但属于民事纠纷范畴，行为人可能需要承担民事责任，如支付餐费、赔偿损失等。

2. 建议：

   • 作为消费者，在用餐或购物后应及时支付费用，避免因疏忽大意或忘记支付而引发不必要的法律纠纷。
   • 如果确实因为疏忽大意或忘记支付而离开，应尽快返回支付费用，并向商家说明情况，以消除误会。
   • 如果商家认为行为人构成盗窃并报警处理，行为人应积极配合警方调查，如实陈述事实经过，以维护自己的合法权益。

四、特殊情况说明

• 在某些情况下，即使行为人最初没有非法占有的目的，但如果后续行为表现出非法占有的故意，也可能构成盗窃。例如，顾客在餐厅用餐后忘记支付，但事后被商家提醒后仍拒绝支付，并试图逃避责任，这种情况下可能构成盗窃。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。