结论：在饭店吃饭时钱放在桌子上忘拿了被人拿走，这一行为是否构成盗窃，需结合具体情况来判断，但通常情况下更可能被认定为侵占行为而非盗窃。

分析说明：

1. 盗窃行为的构成：

   • 盗窃通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。这里的“秘密窃取”是关键，即行为人采取不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。
   • 在您描述的场景中，如果拿钱的人是在您不知情的情况下，秘密地将钱拿走，且数额较大（根据当地标准，一般达到一定数额如1000元至3000元以上可能构成盗窃罪），那么这种行为有可能构成盗窃。但这种情况在实际中较为少见，因为饭店内人员流动大，秘密窃取不易实施且风险较高。

2. 侵占行为的构成：

   • 侵占则是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 在您描述的场景中，钱是您遗忘在桌子上的，如果拿钱的人明知是您的遗忘物而故意拿走，且数额较大，拒不归还，那么这种行为更符合侵占的构成要件。侵占行为在实际中更为常见，因为饭店内人员复杂，遗忘物容易被他人发现并拿走。

3. 实际处理中的考虑：

   • 在实际处理中，警方或法院会综合考虑多种因素来判断行为性质，包括行为人的主观意图、行为方式、财物数额以及是否拒不归还等。
   • 如果数额较小，可能不构成犯罪，但拿钱的人仍然需要承担民事责任，即返还财物或赔偿损失。
   • 如果数额较大且构成犯罪，那么拿钱的人将面临刑事处罚，同时还需要承担民事责任。

建议与行动：

• 如果您发现钱被拿走，应立即报警并尽可能提供详细的信息，如拿钱人的特征、行为时间、地点等，以便警方进行调查。
• 同时，您可以尝试与饭店方面沟通，看是否能通过监控录像等方式找到拿钱的人。
• 如果钱款数额较大且构成犯罪，您还可以考虑向法院提起刑事自诉或附带民事诉讼，要求拿钱的人承担刑事责任和民事责任。

后续思考依据：

• 在判断行为性质时，关键在于行为人的主观意图和行为方式。如果行为人明知是您的遗忘物而故意拿走，且数额较大，那么更可能构成侵占而非盗窃。
• 数额的大小也是判断行为是否构成犯罪的重要因素。不同地区对盗窃罪和侵占罪的数额标准可能有所不同，因此需要参考当地的具体规定。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。