涉外合同的法律适用并非只能约定适用一个国家的法律，这主要取决于当事人的约定以及法律的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当事人意思自治原则：

   • 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，当事人可以协议选择合同适用的法律。这是涉外合同法律适用的首要原则，体现了对当事人意愿的尊重。
   • 当事人选择法律的时间可以在合同订立时、履行过程中，甚至纠纷发生后，但需在一审法庭辩论终结前通过协商一致完成。选择方式可以是明示的，如通过合同条款明确约定适用的法律。
   • 当事人可以选择适用一个国家的法律，也可以选择适用多个国家的法律来分别调整合同的不同方面，只要这种选择不违反法律的强制性规定和公共秩序。例如，当事人可以约定合同的成立和效力适用甲国法律，而合同的履行和解释适用乙国法律。

2. 最密切联系原则：

   • 若当事人未选择合同适用的法律，则适用与合同有最密切联系的国家或地区的法律。这一原则提供了在当事人未明确选择法律时的法律适用规则。
   • 在判断最密切联系地时，会综合考虑合同签订地、履行地、标的物所在地、当事人住所地或营业地等多种因素。

3. 特殊合同的法律适用：

   • 对于某些特殊类型的涉外合同，如消费者合同、劳动合同等，法律可能规定了特定的法律适用规则。例如，消费者合同通常适用消费者经常居所地法律，以保护消费者权益。
   • 在中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同等特定类型合同中，法律可能明确规定必须适用中国法律，不允许当事人自行选择。

4. 国际条约与国际惯例的适用：

   • 若中国缔结或参加的国际条约与国内法律有不同规定，且未声明保留，则优先适用国际条约。这提供了在国际条约与国内法律冲突时的法律适用规则。
   • 在国内法和国际条约均无规定时，可适用国际惯例，如《国际贸易术语解释通则》等，以填补法律空白。

法律建议：

• 在签订涉外合同时，双方应充分考虑合同的具体情况，明确约定适用的法律，以避免未来可能出现的法律纠纷。
• 若当事人未选择适用的法律，或选择无效，则应根据最密切联系原则确定适用的法律。
• 在处理涉外合同纠纷时，应综合考虑当事人意思自治、最密切联系原则、特殊合同规定以及国际条约与国际惯例等多个方面，以确保法律适用的正确性和合理性。

如有任何关于涉外合同法律适用的具体问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。