在民间借贷纠纷案件中，原告当事人不到庭而仅由律师到庭的情况，需根据具体情形来判断是否可行及法律后果。以下是对此问题的详细分析：
原告无正当理由拒不到庭
- 法律后果：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，如同未起诉，之后若想再次追究纠纷，需重新提起诉讼。
- 律师到庭的作用：在此情况下，即使律师到庭，也无法改变原告拒不到庭的事实，法院仍会按撤诉处理。律师可以代为接收法院的相关文件，但无法代表原告进行诉讼行为。
原告有正当理由无法到庭
- 处理方式：若原告因正当理由（如突发重病、遭遇不可抗力等）无法到庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料。法院核实后，一般会另行安排开庭时间。
- 律师到庭的作用：在此情况下，律师可以代表原告出庭，进行诉讼行为，如陈述案件事实、提交证据、进行辩论等。律师的到庭可以确保原告的诉讼权益得到维护，避免因原告无法到庭而产生的不利后果。
原告申请不出庭并得到法院准许
- 法律程序：原告若因特殊原因（如健康、工作等）无法亲自出庭，可以向法院提交书面申请，并附上相关证明材料，说明自己无法出庭的原因，并申请不出庭参加诉讼。同时，原告必须聘请符合规定的诉讼代理人（如律师），向法院提交书面的授权委托书，明确授予代理人代为诉讼等相关权利。
- 律师到庭的作用：在原告申请不出庭并得到法院准许的情况下，律师可以代表原告出庭，进行全部诉讼行为。律师的到庭是原告诉讼权益得到保障的关键。
法律建议：
- 尽量亲自出庭：原告在条件允许的情况下，应尽量亲自出庭参与庭审，以更直接、更清晰地阐述案件事实，回答法官和对方当事人的提问，这对于法院查明案件基本事实、公正审理案件以及维护原告自身权益都是至关重要的。
- 及时沟通与申请：若原告确实存在特殊情况无法出庭，应及时与法院沟通，说明情况并提交相关证明材料，同时聘请符合规定的诉讼代理人代为出庭。
- 充分准备证据：无论原告是否出庭，都应充分准备证据材料，以证明借款事实的存在和自身的合法权益。证据是法院判决的重要依据，原告应高度重视。
可能产生的法律后果：
- 若原告无正当理由拒不到庭，法院将按撤诉处理，原告需重新提起诉讼以追究纠纷。
- 若原告因未到庭且未提供充分证据，法院可能视为其放弃举证权利，并依据被告提供的证据及法庭调查情况作出判决，这可能导致原告败诉。
综上所述，原告在民间借贷纠纷案件中是否必须出庭，需根据具体情况来判断。在条件允许的情况下，原告应尽量亲自出庭；若确实存在特殊情况无法出庭，应及时与法院沟通并聘请符合规定的诉讼代理人代为出庭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。