关于视频中保安的行为是否构成正当防卫，这需要结合具体情境和法律要件来综合判断，无法直接给出肯定或否定的结论。不过，我可以从正当防卫的构成要件出发，为你详细分析保安行为可能涉及的情况。
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成要件主要包括以下几点：
存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，这是正当防卫的起因条件。不法侵害可以是犯罪行为，也可以是其他违法行为，但必须是现实存在的，而非主观臆想或推测的。
不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害开始之后、结束之前，这是正当防卫的时间条件。如果防卫行为在不法侵害尚未开始或已经结束后进行，则可能构成防卫不适时，如事前防卫或事后防卫。
具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并出于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利的目的而实施防卫行为，这是正当防卫的主观条件。
针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对不法侵害人本人实施，这是正当防卫的对象条件。如果防卫行为针对的是不法侵害人以外的其他人，则可能构成故意伤害或故意杀人等犯罪。
没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，这是正当防卫的限度条件。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。
保安行为的具体分析
在视频中，保安的行为是否构成正当防卫，需要具体分析以下几点：
是否存在不法侵害：首先，要判断视频中是否存在针对保安或他人的不法侵害行为。如果存在，如暴力袭击、抢劫等，则保安有权进行防卫。
不法侵害是否正在进行：其次，要判断不法侵害是否正在进行。如果保安在不法侵害尚未开始或已经结束后进行防卫，则可能不构成正当防卫。
保安是否具有防卫意识：再次，要判断保安是否意识到不法侵害正在进行，并出于保护目的而实施防卫行为。如果保安是出于报复、泄愤等目的而实施行为，则可能不构成正当防卫。
保安是否针对不法侵害人本人进行防卫：此外，还要判断保安是否直接针对不法侵害人本人实施防卫行为。如果保安误伤了其他人，则可能不构成正当防卫。
保安的防卫行为是否超过必要限度：最后，要判断保安的防卫行为是否明显超过必要限度造成重大损害。如果保安使用了过度的暴力或手段，导致不法侵害人受到严重伤害或死亡，则可能构成防卫过当。
建议与结论
由于视频中的具体情境和细节我们并不清楚，因此无法直接判断保安的行为是否构成正当防卫。如果你认为保安的行为可能涉及正当防卫或防卫过当等问题，建议你收集相关证据，如视频资料、证人证言等，并咨询专业律师进行详细分析。律师将根据你的具体情况和证据，为你提供专业的法律意见和帮助。