追诉期的行政案件不予立案，一般并不需要集中讨论，但具体是否讨论需结合案件实际情况和内部规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政案件不予立案的常规处理：

   • 在行政案件中，如果案件已经过了追诉期，即超过了法律规定的追究责任的期限，那么行政机关通常会直接作出不予立案的决定。这是因为追诉期是法律设定的一个时间限制，超过这个期限，行政机关就失去了追究法律责任的权利。
   • 在这种情况下，由于案件已经明显不符合立案条件，行政机关内部通常不需要进行集中讨论，而是可以直接依据法律规定作出决定。

2. 可能涉及集中讨论的情形：

   • 案件复杂或存在争议：尽管案件已经过了追诉期，但如果案件本身非常复杂，或者存在某些争议点，行政机关可能会组织内部讨论，以更全面地评估案件情况，确保决定的准确性和公正性。
   • 内部规定或程序要求：有些行政机关可能有自己的内部规定或程序，要求对于不予立案的案件进行一定形式的讨论或审核。这种情况下，即使案件已经过了追诉期，也可能需要进行集中讨论。

3. 集中讨论的意义与目的：

   • 集中讨论的主要目的是确保行政决定的合法性和合理性。通过讨论，可以汇聚多方面的意见和看法，帮助行政机关更全面地了解案件情况，从而作出更准确的决定。
   • 同时，集中讨论也有助于提高行政机关的透明度和公信力，让公众看到行政机关在作出决定时的审慎和负责态度。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于行政机关而言，在作出不予立案决定前，应仔细审查案件是否已过追诉期，并评估案件的复杂性和争议性。如果案件简单且无疑义，可以直接作出决定；如果案件复杂或存在争议，则应考虑组织内部讨论。
   • 对于当事人而言，如果对行政机关的不予立案决定有异议，可以通过法律途径进行申诉或复议。在申诉或复议过程中，可以提出自己的观点和证据，要求行政机关重新审查案件。

总结来说，追诉期的行政案件不予立案是否需要集中讨论，并没有一个固定的答案。它取决于案件的实际情况、行政机关的内部规定以及程序要求等多种因素。因此，在实际操作中，行政机关应根据具体情况灵活处理，确保决定的合法性和合理性。如果你有具体的行政案件问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。