关于“不予立案是否要集体研究”的问题，结论前置如下：

1. 一般情况下，不予立案并不必然要求集体研究。在司法实践中，对于明显不符合立案条件的案件，如主体不适格、缺乏明确的诉讼请求或事实理由、不属于法院管辖范围等，办案人员可以依据相关法律法规和司法解释，直接作出不予立案的决定，无需经过集体研究。

2. 然而，在特定情况下，不予立案可能需要经过集体研究。这主要发生在案件情况较为复杂、存在争议或涉及重大利益时。例如，当案件涉及多个法律关系、法律适用存在争议、案件结果可能对社会产生重大影响时，办案人员可能会将案件提交给集体讨论，以确保决定的公正性和准确性。此外，一些法院或检察院内部也可能有相关规定，要求对于特定类型的案件或达到一定标准的案件，必须经过集体研究后才能作出不予立案的决定。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，立案是刑事诉讼程序的重要环节，要求案件必须符合一定的条件才能启动。对于不符合立案条件的案件，办案人员有权作出不予立案的决定。然而，这一决定并非随意作出，而是需要依据充分的证据和法律依据。在特定情况下，为了确保决定的公正性和准确性，办案人员可能会选择集体研究的方式。

• 法律建议：如果您作为当事人或相关利益方对不予立案的决定存在异议，您可以首先了解办案机关作出该决定的具体理由和依据。如果您认为该决定存在错误或不当之处，您可以依法向办案机关提出申诉或复议申请。在申诉或复议过程中，您可以提供相关证据和法律依据来支持您的观点。如果申诉或复议申请未得到满意的处理结果，您还可以考虑通过法律途径进一步维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果不予立案的决定是正确的，且符合相关法律法规和司法解释的规定，那么该决定将得到维持，案件将不会进入后续的诉讼程序。
• 如果不予立案的决定存在错误或不当之处，且您通过申诉或复议等法律途径成功推翻了该决定，那么案件可能会重新进入立案审查阶段，并有可能最终进入诉讼程序。

进一步思考：

• 在司法实践中，不予立案的决定往往涉及到复杂的法律问题和事实认定。因此，办案人员在作出该决定时需要谨慎考虑各种因素，并确保决定的公正性和准确性。
• 作为当事人或相关利益方，您有权对不予立案的决定提出异议，并通过法律途径维护自己的合法权益。然而，在行使这一权利时，您也需要遵守相关法律法规和程序规定，以确保您的诉求能够得到合法、有效的处理。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。