行政处罚决定作出后，若对方伤势严重，一般不会直接加重已作出的行政处罚，但可能因新事实或证据启动新的处罚程序或调整处罚结果。以下从不同角度详细分析：

1. 行政处罚的既定力与新事实的关系

行政处罚决定一旦作出并送达当事人，即具有既定力，非经法定程序（如行政复议、行政诉讼）不得随意变更或撤销。这意味着，已作出的行政处罚不会因对方伤势后续变化而自动加重。然而，如果对方伤势严重这一新事实与违法行为本身有直接关联，且该事实在行政处罚决定作出前未被发现或未被充分考虑，行政机关可能基于新证据或事实重新评估违法行为的性质、情节及社会危害程度，进而启动新的处罚程序或调整处罚结果。

2. 行政处罚的变更或撤销的法定情形

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律法规，行政处罚的变更或撤销通常限于以下情形：

• 主要证据不足：若原处罚决定所依据的证据不足，无法证明违法行为的成立或情节严重程度，行政机关可能撤销或变更原处罚。
• 适用法律错误：若原处罚决定适用的法律条款错误，行政机关应依法纠正，重新作出处罚决定。
• 违反法定程序：若原处罚决定违反法定程序，如未告知当事人陈述申辩权、未举行听证等，行政机关可能撤销原处罚并重新作出。
• 超越职权或滥用职权：若行政机关超越职权范围或滥用职权作出处罚决定，该决定可能被撤销。
• 其他应当变更或撤销的情形：如行政处罚明显不当，显失公平等。

对方伤势严重本身并不直接构成上述法定变更或撤销情形，但若该伤势与违法行为有直接关联，且影响了对违法行为性质、情节的认定，则可能间接导致处罚结果的调整。

3. 可能的法律后果与建议

• 若对方伤势严重与违法行为无直接关联：行政处罚决定通常不会因此加重。但若对方因此提起民事诉讼要求赔偿，违法行为人可能需承担相应的民事责任。
• 若对方伤势严重与违法行为有直接关联：行政机关可能重新评估违法行为的性质、情节及社会危害程度，进而决定是否启动新的处罚程序或调整处罚结果。在此情况下，违法行为人应积极配合行政机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自身合法权益。
• 建议：无论何种情况，违法行为人均应认真对待行政处罚决定，及时履行处罚义务（如缴纳罚款、接受拘留等）。若对处罚决定有异议，可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自身合法权益。

4. 特殊情形：刑事责任与行政责任的衔接

若对方伤势严重构成犯罪（如故意伤害罪），且该犯罪行为与之前的违法行为有直接关联，则可能涉及刑事责任与行政责任的衔接问题。在此情况下，行政机关可能将案件移送司法机关追究刑事责任，同时撤销或中止原行政处罚程序。若刑事判决中已对违法行为人进行了刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），行政机关在重新作出行政处罚决定时，应遵循“一事不再罚”原则，避免重复处罚。

综上所述，行政处罚决定作出后，对方伤势严重一般不会直接加重已作出的行政处罚，但可能因新事实或证据启动新的处罚程序或调整处罚结果。违法行为人应认真对待行政处罚决定，及时履行处罚义务，并在必要时寻求法律帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。