结论前置：打人者受到行政处罚后，依然需要对伤者进行赔偿。行政处罚与民事赔偿是两种不同的法律责任，二者并行不悖，互不影响。
详细分析：
行政处罚的性质与目的：
- 行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织所实施的一种惩戒行为。它具有公法上的制裁性质，旨在维护社会公共秩序和行政管理秩序，对违法行为进行惩戒和教育。
- 在打人案件中，若打人者的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以依法对其实施行政处罚，如拘留和罚款。但这并不免除打人者的民事赔偿责任。
民事赔偿的性质与目的：
- 民事赔偿是基于民法中的侵权责任原则，当一方因侵权行为（如打人）导致另一方人身伤害或财产损失时，侵权人需承担相应的赔偿责任。这种赔偿是民事责任的一种体现，旨在弥补受害人因侵权行为所遭受的经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用。
- 例如，若甲将乙打伤，乙因此花费了医疗费并因误工损失了收入，那么甲需向乙赔偿这些经济损失，以全面弥补乙的损失。
行政处罚与民事赔偿的关系：
- 性质不同：行政处罚是行政机关对违法行为的制裁，属于公法上的责任；而民事赔偿是基于民法中的侵权责任原则，属于民事责任的承担方式。
- 目的不同：行政处罚的目的是为了维护社会秩序，对违法行为进行惩戒和教育；而民事赔偿的目的是为了弥补受害人的经济损失，恢复其经济状况。
- 并行不悖：即使打人者已经受到了行政处罚，这并不影响其承担民事赔偿责任。受害人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式来维护自己的权益，要求打人者承担赔偿责任。
实际操作中的处理方式：
- 公安机关主持调解：对于情节较轻的打人行为，公安机关可以主持双方进行调解。在调解过程中，打人者与被害者就民事赔偿问题进行协商，若达成一致并签订调解协议，打人者需按照协议履行赔偿义务。
- 告知诉讼途径：若调解不成，或虽然达成调解协议但打人者不履行，公安机关会明确告知被害者有权向人民法院提起民事诉讼。通过法院的审理和判决，可以确定打人者应承担的赔偿责任及具体赔偿金额，之后可通过强制执行等法律手段确保赔偿得以落实。
法律建议：
- 对于打人者来说，应深刻认识到自己的行为不仅可能面临法律制裁，还可能引发民事赔偿责任。因此，应自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免不必要的法律纠纷。
- 对于受害人来说，应及时采取法律手段来保护自己的权益。在遭受打人者侵害后，建议及时向公安机关报案，并保留好相关证据（如医疗记录、费用单据等）。若打人者拒绝赔偿或双方无法就赔偿金额达成一致意见，可以向法院提起民事诉讼，要求打人者承担赔偿责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
综上所述，打人者受到行政处罚后，依然需要对伤者进行赔偿。这是法律对公平正义的维护，也是对受害人合法权益的保障。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。