打了人受了行政处罚后，仍然需要赔偿。这两种责任是并行不悖的，彼此并不排斥或替代。以下从法律原理、实际应用及案例分析三个角度进行详细阐述：
一、法律原理分析
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十七条，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条也明确规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。
性质与目的不同：
- 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为人实施的制裁，旨在维护社会秩序和公共利益。
- 民事责任则是基于民法规定，针对侵犯他人合法权益（如生命权、健康权等）产生的赔偿责任，目的是弥补受害人的损失。
独立性与并存性：
- 行政处罚与民事责任在性质、目的及法律依据上具有独立性，它们可以并存。即一个人因同一行为可能同时受到行政处罚和承担民事责任。
- 这两种责任互不冲突，也不能相互替代。
二、实际应用
在实际操作中，如果打人者的行为既违反了行政法规又侵犯了他人的合法权益，他可能会面临双重责任：
行政处罚：
- 行政机关会对其作出如罚款、拘留等行政处罚。例如，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
民事赔偿：
- 受害人有权向法院提起民事诉讼，要求打人者赔偿因伤害造成的经济损失、精神损害等。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用。
- 法院在审理此类案件时，会根据具体情况（包括受害人的损失程度、打人者的过错程度等）来判决打人者应承担的赔偿金额和其他民事责任。
三、案例分析
以甲将乙打伤为例：
- 公安机关可能对甲作出行政拘留5日并罚款200元的行政处罚。
- 但这并不影响乙向甲主张民事赔偿的权利。乙可以要求甲赔偿医疗费、误工费、护理费等因受伤而产生的合理费用。
- 如果乙因受伤还遭受了严重的精神痛苦，他还可以要求甲承担精神损害赔偿责任。
- 在这种情况下，甲既需要承担行政处罚的责任，也需要履行民事赔偿的义务。
总结与建议：
- 打了人受了行政处罚后，仍然需要赔偿。这是基于民事法律关系的责任，与行政处罚是独立的。
- 如果您或他人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和赔偿范围。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据（如医疗记录、费用单据等），以便在需要时维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。