在刑事案件已经判决后，主犯翻供是否有用，需分情况讨论：
翻供内容与案件事实无实质性关联或无法证明：
- 如果主犯翻供的内容与案件的核心事实没有实质性关联，或者其翻供的陈述无法提供新的证据或线索来支持其主张，那么这种翻供通常不会对案件的判决结果产生实质性影响。法院在审理案件时，会依据已经查明的案件事实和证据来作出判决，不会轻易因被告人的翻供而改变判决结果。
翻供内容涉及新的证据或线索，且经查证属实：
- 如果主犯翻供时提供了新的证据或线索，并且这些证据或线索经查证属实，能够证明原判决存在错误或遗漏，那么这种翻供就有可能对案件的判决结果产生影响。在这种情况下，法院可能会根据新的证据或线索重新审理案件，甚至可能撤销原判决，作出新的判决。但这种情况相对较少，因为翻供往往缺乏确凿的证据支持，且法院在审理案件时已经对证据进行了严格的审查和判断。
翻供行为本身可能构成新的犯罪：
- 值得注意的是，如果主犯在翻供过程中故意提供虚假陈述或伪造证据，以试图逃避法律制裁或干扰司法公正，那么这种行为本身就可能构成新的犯罪，如伪证罪等。在这种情况下，主犯不仅可能面临原判决的刑罚执行，还可能因新的犯罪行为而受到额外的法律制裁。
法律背景与建议：
- 根据我国刑事诉讼法的相关规定，被告人有权在法庭上陈述自己的意见和辩护观点，包括翻供。但翻供必须基于事实和证据，不能随意编造或歪曲事实。
- 如果主犯认为原判决存在错误或遗漏，可以通过合法的途径提出申诉或上诉，而不是简单地通过翻供来试图改变判决结果。
- 对于已经判决的案件，如果主犯确实有新的证据或线索能够证明原判决存在错误，建议及时向法院或相关司法机关提出，并配合司法机关的调查和审查工作。
可能法律后果：
- 如果主犯的翻供被法院认定为无效或虚假陈述，可能会对其在刑罚执行过程中的表现评价产生负面影响，甚至可能影响其未来的减刑、假释等机会。
- 如果主犯的翻供行为构成新的犯罪，将面临额外的法律制裁，包括但不限于有期徒刑、罚金等。
总结与进一步思考：
- 在刑事案件已经判决后，主犯翻供是否有用取决于翻供的内容、证据以及法院的审查判断。
- 如果主犯确实有合理的理由和确凿的证据来支持其翻供主张，应及时向法院提出并配合调查工作。
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。