结论：在银行信用卡纠纷案件中，被告若患有重大疾病，并不直接导致信用卡利息的免除，但可能通过与银行协商、申请减免或基于特殊情况下的法律救济途径来寻求利息的减免。

详细分析：

1. 合同原则：

   • 信用卡的使用是基于用户与银行之间签订的信用卡合同。根据合同原则，用户有义务按照合同约定的利率和期限偿还信用卡欠款及利息。
   • 重大疾病本身并不构成合同违约或利息免除的法定理由。因此，从合同法的角度来看，被告患有重大疾病并不直接导致利息的免除。

2. 协商与减免：

   • 尽管重大疾病不是利息免除的法定理由，但被告可以尝试与银行进行协商，说明自己的经济困难和健康状况，请求银行给予一定的利息减免或延期还款。
   • 银行在评估被告的实际情况后，可能会出于人道主义考虑或维护客户关系的目的，同意给予一定的减免或优惠。

3. 法律救济途径：

   • 在极端情况下，如果被告因重大疾病导致完全丧失还款能力，且无法通过协商解决问题，被告可以考虑通过法律途径寻求救济。
   • 例如，被告可以依据《民法典》中关于公平原则和诚实信用原则的规定，主张在特殊情况下应适当调整合同权利义务关系，以减轻其经济负担。但这种情况下的法律救济并非直接免除利息，而是可能通过调整还款计划、延长还款期限等方式来间接减轻被告的负担。
   • 另外，如果被告能够证明银行在信用卡合同中存在不公平、不合理的条款，或者银行在催收过程中存在违法行为，被告也可以据此主张合同无效或部分无效，从而寻求利息的减免或其他法律救济。

4. 实际操作建议：

   • 被告应首先收集并整理好相关证据，如医疗证明、收入证明等，以证明自己的经济困难和健康状况。
   • 然后，被告可以主动与银行联系，说明自己的情况，并提出合理的减免或延期还款请求。
   • 如果银行不同意减免或延期还款，被告可以考虑咨询专业律师（即我本人，刘亘煜律师，专注于经济纠纷领域），了解自己的法律权益和可能的救济途径，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

总结与建议：

被告患有重大疾病并不直接导致信用卡利息的免除，但可以通过与银行协商、申请减免或基于特殊情况下的法律救济途径来寻求利息的减免。在实际操作中，被告应积极收集证据、与银行沟通，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。