关于您提出的“未进行电子送达是否可以直接用公告程序”的问题，这涉及到民事诉讼中的送达规则，我们需要依据相关法律法规来详细解答。

首先，我们要明确的是，电子送达和公告送达都是民事诉讼中的送达方式，但它们适用的条件和程序是不同的。电子送达通常是在受送达人同意的情况下，通过能够确认其知悉的电子方式（如短信、电子邮件、微信等）送达诉讼文书。这种方式便捷、高效，但前提是受送达人必须同意并确认其能够接收电子方式送达的文书。

而公告送达则是在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下，通过法院公告栏、报纸或官网等途径发布公告，自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达是送达方式中的“最后选择”，只有在其他送达方式都无法实现时，才会采用。

现在，我们回到您的问题上来。如果您未进行电子送达，是否可以直接用公告程序呢？答案是否定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”。这意味着，在采用公告送达之前，法院必须已经尝试了其他所有可能的送达方式，包括直接送达、邮寄送达、委托送达等，并且这些方式都无法实现送达。只有在这种情况下，法院才能采用公告送达。

换句话说，电子送达并不是公告送达的前置程序。但是，如果电子送达是可行的（即受送达人同意并确认其能够接收电子方式送达的文书），那么法院应当优先采用电子送达。如果电子送达不可行，或者受送达人不同意电子送达，那么法院应当尝试其他送达方式，如直接送达、邮寄送达等。只有在这些方式都无法实现送达的情况下，法院才能采用公告送达。

因此，未进行电子送达并不意味着可以直接用公告程序。法院在送达诉讼文书时，必须遵循法定程序，确保受送达人的诉讼权利得到充分保障。如果您对送达程序有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时联系案件承办法官或书记员进行咨询。