您好，关于您提出的“简易程序能否公告送达”的问题，这是一个涉及民事诉讼程序规则的重要问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，根据新《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百四十条的规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。这是法律对简易程序送达方式的一个明确限制。

简易程序的设计初衷是为了在充分保障当事人权利的前提下，针对案件事实较为清楚、争议不大的情况，最大限度地缩短案件审理时间，节省司法资源。而公告送达则是一种在受送达人下落不明或者用其他方式无法送达时，通过公告方式送达诉讼文书的制度。公告送达的期间较长，这与简易程序追求在较短时间内结案、节省司法资源的初衷是相违背的。

然而，在实际操作中，确实可能会遇到一些特殊情况，比如适用简易程序审理的案件，在判决后无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式将判决书送达给被告。这时，有人可能会考虑是否可以通过公告送达的方式来解决送达难题。

但根据法律规定和司法实践，即使在这种情况下，也不能直接适用公告送达。因为简易程序和公告送达在制度设计上存在冲突，直接适用公告送达会违背简易程序的初衷和法律规定。

那么，面对这种送达难题应该如何解决呢？一种可能的做法是，将简易程序转为普通程序。在转为普通程序后，法院可以依法采取公告送达的方式向被告送达诉讼文书。当然，这种转换需要符合法律规定的条件，并且需要经过一定的程序。

另外，也有观点认为可以对《解释》第一百四十条进行缩小解释，即理解为适用简易程序的案件在“开庭”前的审理阶段不适用公告送达，而在判决后等特定情况下可以适用。但这种解释目前并未得到法律的明确认可，且在实际操作中可能会引发争议和混乱。

综上所述，根据现行法律规定和司法实践，适用简易程序的案件不适用公告送达。在遇到送达难题时，应考虑将简易程序转为普通程序或者通过其他合法方式解决送达问题。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。