人民法院在未进行实体送达的情况下直接采用公告送达，并不一定违法，但需要满足一定的法定条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、公告送达的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公告送达是一种特殊的送达方式，它适用于以下情形：

1. 受送达人下落不明：当法院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式将诉讼文书送达给受送达人时，如果受送达人下落不明，法院可以采用公告送达。
2. 其他送达方式无法送达：即使受送达人并非下落不明，但如果法院已经尝试了其他所有可能的送达方式（如直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达等），仍然无法将诉讼文书送达给受送达人，此时法院也可以采用公告送达。

二、公告送达的程序要求

在采用公告送达时，法院需要遵循一定的程序要求，以确保送达的合法性和有效性：

1. 公告内容：公告应当载明受送达人的姓名或者名称、送达的诉讼文书的种类和主要内容、送达的期限以及逾期不领取的法律后果等信息。
2. 公告方式：公告可以在法院的公告栏、受送达人原住所地或者报纸、信息网络等媒体上刊登。
3. 公告期限：公告送达的期限通常为六十日，自公告发布之日起计算。在公告期限内，如果受送达人出现了或者领取了诉讼文书，则送达完成；如果公告期限届满而受送达人仍未出现或领取诉讼文书，则视为送达。

三、未进行实体送达直接公告送达的合法性分析

1. 如果满足法定条件：如果法院在无法通过其他送达方式将诉讼文书送达给受送达人，且受送达人下落不明或者满足其他公告送达的法定条件时，法院直接采用公告送达是合法的。
2. 如果不满足法定条件：如果法院在未尝试其他送达方式或者受送达人并非下落不明的情况下，直接采用公告送达，则可能构成违法。因为公告送达是一种特殊的送达方式，它应当在其他送达方式无法送达的情况下才采用。

四、建议与注意事项

1. 对于当事人而言：如果当事人发现法院在未进行实体送达的情况下直接采用了公告送达，且自己并未下落不明或者法院未尝试其他送达方式，可以向法院提出异议，要求法院重新进行送达或者采取其他补救措施。
2. 对于法院而言：法院在采用公告送达时，应当严格遵循法定条件和程序要求，确保送达的合法性和有效性。同时，法院也应当尽可能通过其他送达方式将诉讼文书送达给受送达人，以保障当事人的诉讼权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。