人民法院直接将判决书送达而未经过宣判，并不必然构成违法，但需分情况讨论。以下是对此问题的详细分析：
一、宣判与送达的法律程序
- 宣判：宣判是人民法院对案件进行公开宣告判决结果的行为，是审判程序的一个重要环节。它标志着案件审理的结束，并确定了当事人的权利义务关系。
- 送达：送达是指人民法院按照法定程序和方式，将诉讼文书送交当事人或者其他诉讼参与人的行为。判决书作为诉讼文书的一种，其送达是确保当事人知晓判决结果并履行相应义务的重要步骤。
二、直接送达判决书未宣判的合法性分析
一般情况下的宣判与送达：
- 在大多数情况下，人民法院会先进行宣判，然后再将判决书送达给当事人。这种方式符合审判程序的常规流程，有助于确保当事人及时了解判决结果。
特殊情况下的直接送达：
- 当事人同意：如果当事人在诉讼过程中明确表示同意法院直接送达判决书而无需宣判，或者双方当事人在诉讼前或诉讼中已就判决结果的送达方式达成一致，那么法院直接送达判决书并不违法。
- 简易程序或小额诉讼程序：在简易程序或小额诉讼程序中，为了简化程序、提高效率，法院可能会根据案件的具体情况，直接送达判决书而省略宣判环节。这种做法在法律上是被允许的，但前提是必须确保当事人的诉讼权利得到充分保障。
- 其他特殊情况：如当事人因特殊原因无法到庭参加宣判，或者法院认为宣判可能对当事人造成不必要的困扰或影响等，法院也可能选择直接送达判决书。
三、可能存在的法律后果与注意事项
法律后果：
- 如果法院在未经当事人同意或未符合法定程序的情况下直接送达判决书而未宣判，且该行为影响了当事人的诉讼权利或造成了其他不利后果，那么当事人有权提出异议或申请再审。
- 然而，在大多数情况下，只要法院的行为符合法律规定和程序要求，且未对当事人的诉讼权利造成实质性影响，那么直接送达判决书而未宣判的行为通常不会被认定为违法。
注意事项：
- 当事人在收到判决书后，应认真阅读并理解判决内容。如有异议或不服判决结果，应及时向法院提出上诉或申请再审。
- 法院在送达判决书时，应确保送达方式的合法性和有效性。如采用邮寄送达方式，应确保邮件能够准确送达当事人手中；如采用直接送达方式，应确保当事人或其合法代理人签收。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。