结论：没有业委会的情况下，业主个人或部分业主仍有可能起诉物业侵吞公共收益，但具体操作和胜诉可能性需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律背景与依据
公共收益的归属：
- 根据《民法典》及相关物业管理规定，小区公共区域（如电梯间、楼道、外墙等）产生的广告费、场地租赁费等公共收益，应归全体业主共有。
- 物业作为管理方，仅负责收取、保管公共收益，并需定期向业主公示收支情况，不得擅自侵吞或挪用。
起诉主体资格：
- 业委会：通常作为业主大会的执行机构，代表全体业主行使权利，包括起诉物业侵吞公共收益。
- 业主个人或部分业主：在业委会未成立或业委会不履行职责的情况下，业主个人或部分业主（如通过业主大会授权）也有权起诉物业。但需注意，单个业主起诉时可能面临举证难、诉讼成本高等问题。
二、没有业委会时的起诉路径
推选业主代表起诉：
- 若小区未成立业委会，业主可推选代表（如楼长、热心业主）作为原告，代表全体业主起诉物业。
- 需提供证据证明物业侵吞公共收益的事实（如物业合同、公共收益收支记录、广告合同等），并明确诉求（如返还公共收益、赔偿损失等）。
申请成立业委会后起诉：
- 若条件允许，业主可先申请成立业委会，再由业委会作为原告起诉物业。
- 成立业委会需遵循《物业管理条例》及相关地方性法规规定的程序，如召开业主大会、选举业委会成员等。
向相关部门投诉或举报：
- 在起诉前，业主可先向当地房管部门、物业管理部门或街道办投诉物业侵吞公共收益的行为。
- 相关部门有权对物业进行调查、处罚，并督促物业返还公共收益。若投诉无果，再考虑起诉。
三、起诉时的注意事项
证据收集：
- 业主需收集充分证据证明物业侵吞公共收益的事实，如物业合同、公共收益收支记录、广告合同、业主大会决议等。
- 若证据不足或存在争议，可能影响诉讼结果。
诉讼成本：
- 起诉物业需承担诉讼费、律师费等成本。若涉及金额较小，业主需权衡诉讼成本与收益。
- 可考虑通过业主大会筹集诉讼资金，或寻求法律援助降低诉讼成本。
诉讼风险：
- 起诉物业存在败诉风险，如证据不足、诉讼时效已过等。
- 业主需充分评估诉讼风险，并制定应对策略。
四、建议与总结
建议：
- 若小区未成立业委会，业主可先尝试推选代表起诉物业，或向相关部门投诉举报。
- 若条件允许，尽快申请成立业委会，以便更有效地维护业主权益。
- 在起诉前，务必收集充分证据，并评估诉讼成本与风险。
总结：
- 没有业委会并不意味着业主无法起诉物业侵吞公共收益。业主可通过推选代表、申请成立业委会或向相关部门投诉等方式维护自身权益。
- 起诉物业需充分准备证据、评估诉讼成本与风险，并遵循法律程序进行。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。