结论：在成年人邀请未成年饮酒后，若成年人猝死，未成年人一般不承担法律责任，但具体还需根据实际情况判断未成年人的行为与成年人猝死之间是否存在因果关系以及未成年人是否存在过错。

分析如下：

1. 法律责任的一般原则：

   • 在法律上，一个人是否需要承担法律责任，通常取决于其行为是否违反了法律规定，以及该行为与损害结果之间是否存在因果关系。
   • 对于未成年人而言，由于其心智发育尚未成熟，法律对其行为的要求和责任承担通常会有所降低。

2. 未成年人邀请饮酒与成年人猝死的关系：

   • 成年人邀请未成年饮酒，这一行为本身可能违反了社会公德和法律法规中关于保护未成年人的规定，但这并不直接导致成年人猝死。
   • 成年人猝死可能由多种因素导致，如心脏病、高血压等生理疾病，或者饮酒过量、药物反应等。
   • 要判断未成年人是否承担责任，需要证明未成年人的行为（如劝酒、提供酒水等）与成年人的猝死之间存在直接的因果关系。

3. 未成年人的过错与责任：

   • 如果未成年人明知成年人有不宜饮酒的疾病或状况，仍然劝酒或提供酒水，且这种行为与成年人的猝死有直接关系，那么未成年人可能存在一定的过错。
   • 但即便如此，由于未成年人的心智发育尚未成熟，法律对其责任承担也会有所限制。通常，未成年人的监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任，而不是未成年人本人。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的司法实践中，要证明未成年人的行为与成年人的猝死之间存在因果关系是非常困难的。
   • 除非有确凿的证据表明未成年人的行为直接导致了成年人的猝死，否则未成年人通常不会被认定承担法律责任。

建议：

• 对于此类事件，建议首先进行医疗鉴定，确定成年人的猝死原因。
• 如果怀疑未成年人的行为与成年人的猝死有关，可以收集相关证据，如证人证言、监控录像等，以便在必要时进行法律维权。
• 但一般情况下，由于证据收集困难和法律责任认定的复杂性，通过法律途径追究未成年人的责任并不常见。

后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，且对法律责任有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。