结论：关于六岁小孩偷钱买东西，老板是否有责任的问题，这主要取决于老板在交易过程中是否尽到了合理的注意义务。一般情况下，如果老板不知情且无过错，则不承担责任；但如果老板明知或应知小孩无支付能力或行为存在异常，仍进行交易，则可能需要承担一定的责任。以下从不同角度进行详细分析：
法律角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效需要行为人具备相应的民事行为能力。六岁的小孩属于无民事行为能力人，其进行的民事法律行为（如购买商品）通常需要由其法定代理人（如父母）代理或同意、追认。
- 如果老板在交易过程中，没有询问小孩的年龄、是否得到家长同意，或者没有注意到小孩行为异常（如独自携带大量现金、对商品价格不敏感等），且这些异常行为足以引起一个合理商人的注意，那么老板可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的责任。
- 反之，如果老板在交易过程中尽到了合理的注意义务，如询问了小孩的年龄、是否得到家长同意，且小孩的行为没有异常，那么老板通常不承担责任。
实际情况角度：
- 在实际生活中，老板面对小孩购买商品时，往往难以准确判断小孩是否具备支付能力或是否得到家长同意。因此，老板通常会采取一些常规措施来降低风险，如要求小孩提供家长联系方式进行确认、拒绝销售贵重商品等。
- 如果老板已经采取了这些常规措施，但仍然无法避免交易的发生，且事后证明小孩确实是无民事行为能力人且未经家长同意进行交易，那么老板通常不需要承担责任。
责任承担方式：
- 如果老板需要承担责任，那么责任承担方式可能包括返还商品、赔偿损失等。但具体责任承担方式需要根据实际情况和法律规定进行判断。
- 例如，如果小孩已经将商品损坏或消耗，老板可能无法要求返还商品，但可以要求赔偿相应的损失。
建议：
- 对于家长而言，应该加强对小孩的教育和监管，避免小孩独自携带大量现金或进行未经家长同意的交易。
- 对于老板而言，在面对小孩购买商品时，应该尽到合理的注意义务，如询问小孩的年龄、是否得到家长同意等，以降低交易风险。
- 如果发生类似纠纷，建议双方先进行协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉等。
后续思考：在实际操作中，如何界定老板是否尽到了合理的注意义务可能是一个复杂的问题。这需要根据具体情况进行判断，如小孩的年龄、行为表现、交易金额等。因此，在处理类似纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。