如果行政诉讼的一审和二审法院均故意隐瞒关键证据及诉讼请求，这属于严重的程序违法，可能会产生以下法律后果：

1. 案件可能被发回重审或改判：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，如果法院在审理案件过程中存在故意隐瞒关键证据或诉讼请求等违法行为，影响了案件的正确判决，上级法院在二审或再审中可能会撤销原判决，将案件发回原审法院重新审理，或者直接改判。
   • 举例：假设在一审中，原告提交了关键证据证明行政行为的违法性，但法院未予采纳且未在判决书中提及。二审中，原告再次提出该证据，二审法院同样隐瞒。若此情况被上级法院或再审程序发现，可能会撤销一、二审判决，发回重审或直接改判。

2. 相关责任人员可能受到纪律处分或法律责任追究：

   • 法院工作人员故意隐瞒关键证据或诉讼请求，属于滥用职权、玩忽职守或徇私枉法等违法行为，可能受到内部纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
   • 在严重情况下，如果构成犯罪，如滥用职权罪、玩忽职守罪等，相关责任人员还可能被追究刑事责任。
   • 举例：若法官因个人偏见或利益关系故意隐瞒证据，导致案件错误判决，该法官可能面临内部纪律处分，甚至被移送司法机关处理。

3. 当事人可以申请再审或申诉：

   • 如果当事人认为法院故意隐瞒关键证据或诉讼请求，影响了案件的公正判决，可以在法定期限内向上一级法院申请再审，或者向检察院提出申诉。
   • 再审或申诉程序中，法院或检察院会重新审查案件材料，包括被隐瞒的证据和诉讼请求，以决定是否启动再审程序或提出抗诉。
   • 举例：原告在一审和二审均败诉后，发现法院隐瞒了其提交的关键证据，可以在法定期限内向上一级法院申请再审，提交相关证据材料，请求法院重新审理案件。

4. 对司法公信力的损害及修复：

   • 法院故意隐瞒关键证据或诉讼请求的行为，会严重损害司法公信力，降低公众对司法制度的信任。
   • 为了修复这种损害，法院需要采取积极措施，如公开道歉、纠正错误判决、加强内部监督等，以重建公众对司法制度的信任。
   • 举例：若某法院因隐瞒证据导致错案被曝光，该法院可能需要通过公开道歉、召开新闻发布会等方式，向公众说明情况并承诺改进，以修复司法公信力。

建议：

• 如果您遇到类似情况，建议及时收集并保存相关证据材料，包括被隐瞒的证据、诉讼请求、法院判决书等。
• 在法定期限内向上一级法院申请再审或向检察院提出申诉，提交相关证据材料，请求法院或检察院重新审查案件。
• 同时，您也可以考虑向媒体或社会监督机构反映情况，以引起更多关注并推动问题的解决。但请注意，在反映情况时应确保信息的真实性和准确性，避免夸大或歪曲事实。