检察院不予立案和不予起诉是两个不同的法律概念，它们在刑事诉讼程序中处于不同的阶段，具有不同的法律意义和后果。以下是对这两个概念的详细解析：
一、不予立案
定义与阶段：
- 不予立案是公安机关或人民检察院在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任时，作出的不启动刑事诉讼程序的决定。它发生在刑事诉讼的初始阶段，即侦查阶段之前。
法律后果：
- 一旦作出不予立案决定，意味着刑事诉讼程序不会启动，犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任。对于报案人、控告人、举报人或自首人来说，他们如果不服不予立案决定，可以申请复议或向人民检察院提出申诉。
适用情形：
- 主要包括没有犯罪事实、犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形。
二、不予起诉
定义与阶段：
- 不予起诉是人民检察院在审查起诉阶段，对公安机关侦查终结移送起诉的案件或自行侦查终结的案件进行全面审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或者没有必要起诉时，依法作出的不将犯罪嫌疑人交付人民法院审判的处理决定。它发生在刑事诉讼的审查起诉阶段，即侦查阶段之后、审判阶段之前。
法律后果：
- 不予起诉决定意味着刑事诉讼程序在检察阶段终止，犯罪嫌疑人不会被交付审判，从而避免了后续的法院审判程序。对于犯罪嫌疑人来说，这通常意味着他们不会被判处刑罚，但并不意味着他们完全无罪（在酌定不起诉和存疑不起诉的情况下）。对于被害人来说，他们可能认为犯罪嫌疑人未得到应有惩处，合法权益未得到充分保障，因此有权向上一级人民检察院申诉或向人民法院起诉。
类型及适用条件：
- 法定不起诉：适用于犯罪嫌疑人无犯罪事实或符合《刑事诉讼法》规定的六种不追究刑事责任情形之一的情况。
- 酌定不起诉：适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况。
- 证据不足不起诉：适用于经补充侦查仍证据不足，不符合起诉条件的情况。
三、不予立案与不予起诉的区别
阶段不同：
- 不予立案发生在刑事诉讼的初始阶段，即侦查阶段之前；而不予起诉发生在审查起诉阶段，即侦查阶段之后、审判阶段之前。
决定主体不同：
- 不予立案的决定通常由公安机关或人民检察院作出；而不予起诉的决定则由人民检察院作出。
法律后果不同：
- 不予立案意味着刑事诉讼程序不会启动，犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任；而不予起诉则意味着刑事诉讼程序在检察阶段终止，犯罪嫌疑人不会被交付审判，但可能仍需承担行政责任或民事责任。
救济途径不同：
- 对于不予立案决定，报案人、控告人、举报人或自首人可以申请复议或向人民检察院提出申诉；而对于不予起诉决定，被害人则有权向上一级人民检察院申诉或向人民法院起诉。
总结与建议：
不予立案和不予起诉是刑事诉讼程序中两个重要的法律概念，它们各自具有独特的法律意义和后果。在面对这两种情况时，建议根据具体案件情况和法律规定来理解和应对。如果您或您身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。