在法律上，对于申请不受理的情况，通常是需要给予回复的。这一结论主要基于以下几个方面的分析：

1. 程序公正性要求：

   • 法律程序强调公正与透明，对于任何申请，无论是否受理，都应当给予申请人明确的答复。这是保障申请人知情权的重要体现，也是法律程序公正性的基本要求。
   • 如果不给予回复，申请人将无法得知其申请是否已被处理，以及处理的结果如何，这显然不符合程序公正的原则。

2. 法律规定与司法实践：

   • 在具体的法律条文中，虽然可能并未直接规定“申请不受理必须回复”，但根据法律原则和精神，以及司法实践中的通常做法，对于申请不受理的情况，相关部门或机构应当出具书面或口头的回复，明确告知申请人不受理的原因和依据。
   • 例如，在行政诉讼中，如果法院认为原告的起诉不符合受理条件，会裁定不予受理，并会出具书面裁定书，明确说明不予受理的理由。

3. 申请人权益保障：

   • 申请人提出申请，往往是为了维护自己的合法权益或寻求某种救济。如果申请不受理且没有得到回复，申请人的权益将无法得到保障，甚至可能因此遭受损失。
   • 给予回复，可以让申请人及时了解申请的处理情况，从而根据实际情况采取进一步的法律行动，如上诉、申诉或寻求其他救济途径。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您遇到了申请不受理且没有得到回复的情况，建议您首先与相关部门或机构进行沟通，了解不受理的具体原因和依据。
   • 如果沟通无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向上一级部门或机构投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

特殊情况说明：

• 当然，也存在一些特殊情况，如申请内容明显不符合法律规定或属于法律明确禁止的事项，相关部门或机构可能在口头或简短书面形式中告知不受理，而无需出具详细的书面回复。但即便如此，也应当确保申请人能够明确知晓申请不受理的结果。

总结与建议：

• 总的来说，法律上对于申请不受理的情况，通常是需要给予回复的，这是保障申请人知情权、维护程序公正性和保障申请人权益的重要体现。
• 如果您遇到了相关问题，建议及时与相关部门或机构沟通，并保留好相关证据，以便在必要时通过法律途径来维护自己的权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。