审批不受理确实必须给予书面回复，这是基于行政程序合法性和保障申请人知情权的重要原则。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第二款的规定：“申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。”虽然该条款直接规定的是申请材料不齐全或不符合法定形式时的告知义务，但从行政程序合法性和保障申请人权益的角度出发，行政机关对于不受理的审批申请，同样应当给予书面回复。这是因为书面回复能够明确记录行政机关的决定和理由，为申请人提供明确的指引，同时也便于申请人对行政机关的决定进行监督和复议或诉讼。

二、书面回复的重要性

1. 明确性：书面回复能够清晰地告知申请人其申请未被受理的具体原因，避免了口头回复可能带来的模糊性和不确定性。
2. 证据性：书面回复作为行政机关作出的具体行政行为，具有证据效力。在后续的复议或诉讼程序中，书面回复可以作为重要的证据材料，用于证明行政机关的决定是否合法、合理。
3. 监督性：书面回复便于申请人对行政机关的决定进行监督。如果申请人认为行政机关的决定违法或不当，可以通过书面回复了解具体理由，并据此采取进一步的法律行动。

三、实际操作中的注意事项

1. 回复内容：书面回复应当明确、具体，包括不受理的理由、依据以及申请人可以采取的救济途径等。避免使用模糊、笼统的语言，以免给申请人带来困惑。
2. 回复时限：虽然法律没有明确规定审批不受理的书面回复时限，但行政机关应当尽快作出回复，以体现行政效率和对申请人权益的尊重。
3. 送达方式：书面回复应当通过合法、有效的送达方式送达给申请人，如邮寄、直接送达等。确保申请人能够及时收到回复，并了解其申请的处理结果。

四、未书面回复的法律后果

如果行政机关对于不受理的审批申请未给予书面回复，可能构成行政程序违法。申请人可以据此向上一级行政机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。

总结来说，审批不受理时，行政机关必须给予书面回复，这是保障申请人知情权、维护行政程序合法性的重要要求。如果你在审批过程中遇到了未收到书面回复的情况，或者对审批不受理的决定有异议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。