结论：采购公司东西时，商家给予的积分若可以当货币兑换产品，是否算采购吃回扣或受贿，需根据具体情况来判断，不能一概而论。

分析如下：

1. 回扣与受贿的法律定义：

   • 回扣：通常指的是在商业活动中，一方为了获取交易机会或优势，向另一方或其相关人员私下给予的财物或其他利益。
   • 受贿：在公职人员或特定职务人员中，指利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在非公职人员中，若涉及职务便利和利益输送，也可能构成类似受贿的违法行为，具体可能依据《刑法》中关于非国家工作人员受贿罪的规定。

2. 积分兑换产品的性质：

   • 如果商家给予的积分是作为一种正常的促销手段，且所有采购方在同等条件下都能获得，那么这种积分兑换产品的行为通常不被视为回扣或受贿。
   • 如果商家给予的积分是专门针对某个采购方或其相关人员，且这种给予与采购方的采购行为存在直接关联，即采购方因为采购而获得了额外的积分利益，那么这种行为就可能涉嫌回扣或受贿。

3. 判断标准：

   • 主观意图：采购方或其相关人员是否明知商家给予的积分是为了获取不正当利益，或者是否利用职务上的便利为商家谋取利益。
   • 客观行为：商家给予的积分是否超出了正常促销的范围，是否具有针对性，以及采购方是否因为这种给予而获得了额外的利益。
   • 利益输送：是否存在采购方因为商家的积分给予而在采购过程中给予商家不正当的优惠或便利。

4. 法律后果：

   • 如果构成回扣或受贿，采购方或其相关人员可能面临法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿。
   • 商家也可能因为行贿行为而受到法律制裁。

建议：

• 对于采购方来说，应严格遵守公司的采购政策和法律法规，避免接受任何形式的回扣或受贿。
• 对于商家来说，应遵守商业道德和法律法规，通过正当手段进行促销和竞争，避免行贿行为。
• 如果双方对积分兑换产品的性质存在疑问或争议，建议咨询专业律师或相关机构进行法律评估和指导。

额外思考：

• 在实际操作中，积分兑换产品的行为可能涉及复杂的商业安排和法律关系，因此需要仔细审查相关合同和协议，确保所有行为都符合法律法规和商业道德。
• 如果采购方或商家担心积分兑换产品可能引发法律风险，可以考虑通过公开透明的促销方式或第三方监管机制来降低风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。