结论：针对您提出的“程序倒置、虚假材料、违法减资，该决议属于不成立还是无效”的问题，这主要取决于具体的违法情形和法律规定，一般来说，可能同时涉及决议不成立和决议无效两种情形，但具体需结合实际情况判断。以下我将从多个角度为您详细分析。
一、决议不成立的情形
根据《公司法》及相关司法解释，公司决议的成立需满足一定的程序要求。若决议程序存在严重瑕疵，如程序倒置（即决议程序违反法律、行政法规或公司章程规定的顺序），可能导致决议不成立。具体来说：
程序倒置：如果公司在减资过程中，未按照法定程序进行，比如先减资后通知债权人，或者未召开股东会或股东大会就擅自作出减资决议，这些程序倒置的行为都可能使得减资决议因程序违法而不成立。
未履行法定程序：除了程序倒置外，如果公司减资时未履行通知债权人、公告等法定程序，也可能导致决议不成立。因为这些程序是保护债权人利益的重要环节，缺失这些程序将直接影响决议的合法性。
二、决议无效的情形
决议无效通常指的是决议内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。在您提到的情境中，如果减资决议是基于虚假材料作出的，或者减资行为本身违法（如逃避债务、损害债权人利益等），则该决议可能因内容违法而无效。具体来说：
虚假材料：如果公司在减资过程中提供了虚假材料，如虚假的财务报表、资产评估报告等，以误导股东或债权人，那么基于这些虚假材料作出的减资决议将因内容不真实而无效。
违法减资：如果减资行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，如未经债权人同意擅自减资、减资后公司资本低于法定最低限额等，那么该减资决议也将因内容违法而无效。
三、综合判断与法律建议
在实际操作中，决议不成立和决议无效并非完全独立，有时可能同时存在。例如，一个减资决议可能既因程序倒置而不成立，又因基于虚假材料而内容违法无效。因此，在判断一个决议的效力时，需要综合考虑其程序和内容两个方面。
法律建议：
审查决议程序：首先审查减资决议的程序是否合法，包括是否召开了股东会或股东大会、是否履行了通知债权人等法定程序。
核实决议内容：其次核实减资决议的内容是否真实、合法，包括是否基于真实材料作出、是否违反了法律、行政法规的强制性规定。
寻求法律救济：如果发现减资决议存在程序或内容上的违法情形，相关利益方可以及时向法院提起诉讼，请求确认决议不成立或无效，并要求公司承担相应的法律责任。
总之，针对您提出的问题，需要具体分析减资决议的程序和内容是否存在违法情形，以确定其是不成立还是无效。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。