结论前置：在客观上提交了虚假材料，但主观上不存在谋取中标故意的情况下，投标是否无效，需要根据具体情况及法律规定来判断。一般而言，若确实能证明主观上无故意，且未造成严重后果，可能有机会不被认定为投标无效，但此情况较为复杂，需具体分析。

详细分析：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，投标人不得以弄虚作假的方式骗取中标，这包括提交虚假材料等行为。若发现有此类行为，通常会被认定为投标无效，并可能面临相应的法律责任。

2. 主观故意的考量：

   • 主观上是否存在谋取中标的故意，是判断投标行为是否有效的关键因素之一。若投标人能够证明自己在提交材料时并未意识到材料的虚假性，或者虽然材料有误但并非出于故意为之，这在一定程度上可能会影响对投标有效性的认定。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院或相关行政机构在判断投标是否有效时，会综合考虑多种因素，包括投标人的行为动机、材料虚假的程度、是否对招标活动造成了实质性影响等。若投标人能够提供充分证据证明自己主观上无故意，且未对招标活动造成严重后果，有可能不被认定为投标无效。

4. 建议与风险提示：

   • 对于投标人而言，无论主观上是否存在故意，提交虚假材料都是极其危险的行为。这不仅可能导致投标无效，还可能面临法律处罚、声誉损失等严重后果。
   • 因此，建议投标人在参与招标活动时，务必确保所提交材料的真实性、准确性。若因客观原因无法确保材料真实性，应及时与招标方沟通并说明情况，以避免不必要的法律风险。

综上所述，客观上提交了虚假材料，但主观上不存在谋取中标故意的情况下，投标是否无效需根据具体情况及法律规定来判断。若您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。