在著作权权属纠纷中，如果纠纷是利用网络实施的，原告住所地法院在特定情况下确实可以具有管辖权。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这是确定侵权诉讼管辖法院的一般原则。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。这一规定为网络著作权纠纷中原告住所地法院具有管辖权提供了直接依据。
二、具体分析
侵权行为地与原告住所地：
- 在网络著作权纠纷中，侵权行为地通常包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。
- 根据司法解释，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。这意味着，如果原告（被侵权人）的住所地是侵权结果发生地，那么原告住所地法院就具有管辖权。
原告选择管辖法院的灵活性：
- 在网络著作权纠纷中，由于网络的虚拟性和跨地域性，原告往往面临选择管辖法院的困难。
- 根据司法解释，原告可以选择在其住所地法院提起诉讼，如果该地同时是侵权结果发生地的话。这为原告提供了更大的灵活性，便于其维护自己的合法权益。
特殊情况下的指定管辖：
- 在某些复杂或特殊的网络著作权纠纷案件中，如果其他有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权，上级法院可能会指定某个法院进行管辖。
- 在这种情况下，如果原告住所地法院被指定取得管辖权，那么原告也可以在其住所地法院提起诉讼。
三、实践建议
明确侵权行为地和侵权结果发生地：
- 在提起诉讼前，原告应明确侵权行为地和侵权结果发生地，以便选择合适的管辖法院。
- 如果原告住所地是侵权结果发生地，那么原告可以选择在其住所地法院提起诉讼。
收集相关证据材料：
- 为了证明侵权行为地和侵权结果发生地，原告需要收集相关证据材料，如网络服务器位置信息、侵权内容传播记录、原告住所地证明等。
注意级别管辖的规定：
- 在选择管辖法院时，原告还需注意级别管辖的规定。一般来说，著作权民事纠纷案件由中级以上人民法院管辖。但各高级人民法院可根据本辖区实际情况，报请最高人民法院批准，由若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
四、举例说明
假设某网络公司未经授权在网络上传播了原告享有著作权的作品，原告发现侵权内容后，可以选择在其住所地法院提起诉讼。因为根据司法解释，原告住所地作为侵权结果发生地，具有管辖权。同时，原告需要收集相关证据材料，如侵权内容传播记录、原告住所地证明等，以支持其诉讼请求。
综上所述，在著作权权属纠纷中，如果纠纷是利用网络实施的，且原告住所地是侵权结果发生地，那么原告住所地法院确实可以具有管辖权。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。