在互联网络买卖合同纠纷中，原告住所地并不当然成为管辖地，能否以原告住所地为管辖地需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

一、法定管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”这一规定明确了合同纠纷诉讼的管辖地原则，即被告住所地或合同履行地。在互联网络买卖合同纠纷中，若合同未对管辖地作出特别约定，则应遵循这一法定管辖原则。

二、合同履行地的确定

对于互联网络买卖合同纠纷，合同履行地的确定是关键。根据相关司法解释，通过信息网络方式订立的买卖合同，其履行地有特别规定：

1. 通过信息网络交付标的：如电子书、线上课程等，买受人住所地为合同履行地。
2. 通过其他方式交付标的：如快递配送实体商品，收货地为合同履行地。若收货地不明确，则以买受人住所地为准。

举例说明：若您在网上购买了一件商品，收货地为A市，而您的住所地为B市。若合同未对管辖地作出约定，则A市（收货地）为合同履行地，您应向A市或被告住所地法院提起诉讼，而非B市（原告住所地）法院。

三、约定管辖的优先性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。这一规定赋予了合同当事人选择管辖地的权利，但前提是该约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

举例说明：若您在签订互联网络买卖合同时，与对方明确约定了“发生争议由原告住所地法院管辖”，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则您有权向原告住所地法院提起诉讼。

四、特殊情况下的管辖地确定

在互联网络买卖合同纠纷中，还存在一些特殊情况需要特别注意：

1. 合同未实际履行：若合同未实际履行，且双方住所地均不在约定履行地，则由被告住所地法院管辖。
2. 多个法院有管辖权：当多个法院均对案件有管辖权时，原告有权选择向其中一个法院起诉。若原告向两个以上有管辖权的法院起诉，则由最先立案的法院管辖。

五、法律建议

1. 在签订合同时：建议您在签订互联网络买卖合同时，充分考虑并合理约定管辖法院，以避免未来可能发生的管辖争议。
2. 在发生纠纷时：若合同未对管辖地作出约定或约定不明确，您应根据法律规定和合同约定，正确选择管辖法院，确保诉讼活动的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。