关于邻里不让路过，协议是否有效的问题，这主要取决于协议的具体内容、签订背景以及是否符合相关法律法规的规定。以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果协议内容明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在法律上是有效的。例如，协议中明确规定了双方的权利和义务，如一方允许另一方通行，另一方支付一定的通行费用或进行必要的维护等，这样的协议是受到法律保护的。
   • 如果协议内容存在模糊、不明确或违反法律法规的情况，如协议中涉及非法占用土地、侵犯他人合法权益等，那么该协议可能是无效的。

2. 协议签订背景：

   • 协议的签订应当基于双方自愿、平等、公平的原则。如果协议是在一方受到胁迫、欺诈或重大误解的情况下签订的，那么该协议可能是可撤销的。
   • 此外，如果协议签订时双方对协议内容存在重大分歧，或者协议签订后情况发生了重大变化，导致协议无法履行或履行显失公平，那么双方可以协商变更或解除协议。

3. 相邻权法律关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻权的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果邻里之间的通行问题涉及到相邻权，那么双方应当依法协商解决，必要时可以寻求法律途径维护自己的合法权益。
   • 如果协议内容与相邻权法律关系相冲突，如协议中限制了另一方必要的通行权利，那么该协议可能是无效的，或者至少在涉及相邻权部分是无效的。

4. 协议履行与监督：

   • 协议的签订只是第一步，更重要的是协议的履行。双方应当按照协议约定履行各自的义务，确保协议得到有效执行。
   • 如果一方不履行协议义务，另一方可以依法要求其履行或承担违约责任。同时，双方也可以约定监督机制，确保协议的履行情况得到及时、有效的监督。

建议：

• 在签订协议前，双方应当充分沟通、协商，明确协议内容、权利和义务等关键条款。
• 协议签订后，双方应当严格按照协议约定履行各自的义务，确保协议得到有效执行。
• 如果遇到协议履行问题或争议，双方应当首先尝试通过协商、调解等方式解决；如果无法解决，可以依法寻求法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。