在典当合同续当的情况下，并非每次续当都需要重签担保合同，是否需要重签主要取决于原担保合同的约定、担保物的状况以及法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
原担保合同有明确约定：
- 如果原担保合同中明确规定了续当的条件和程序，包括是否需要重签担保合同，那么应当遵循原合同的约定。例如，合同可能约定在续当达到一定次数或期限时，需要重新签订担保合同以确认担保的持续有效。
担保物状况发生变化：
- 在续当期间，如果担保物的状况发生了显著变化，如价值大幅下降、存在灭失风险等，这可能影响到担保的效力。在这种情况下，为了保障典当行的权益，双方可能会协商重新签订担保合同，以调整担保条件或增加新的担保措施。
法律法规的变动：
- 如果在续当期间，相关的法律法规发生了变动，影响了担保合同的效力或执行，那么双方可能需要根据新的法律法规要求，重新签订担保合同以确保其合法性和有效性。
双方协商一致：
- 除了上述情况外，如果双方认为有必要重新签订担保合同，以更好地保障各自的权益或适应新的市场环境，那么他们可以通过协商一致来重新签订担保合同。这种协商可能涉及担保条件的调整、担保物的更换或增加等。
法律建议：
- 在续当前，典当行和当户应当仔细审查原担保合同的条款，特别是关于续当和担保效力的部分，以确定是否需要重签担保合同。
- 如果担保物状况发生变化或法律法规发生变动，双方应当及时沟通并协商解决方案，必要时可寻求法律专业人士的帮助。
- 在任何情况下，重新签订担保合同都应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则，并确保合同内容合法、有效。
可能法律后果：
- 如果未按照原担保合同的约定或法律法规的要求重新签订担保合同，可能会导致担保失效或产生其他法律纠纷。
- 如果双方在续当过程中因担保问题产生争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。
如有任何关于典当合同续当或担保合同的具体问题，可以直接向我咨询。