结论：借新还旧的情况下，担保人是否需要重新履行协议，取决于原担保合同中的约定、新贷款合同的具体内容以及担保人是否同意继续担保等多个因素。

分析角度一：原担保合同的约定

1. 若原担保合同中有明确约定：如果原担保合同中明确规定了借新还旧情况下担保人的责任，比如约定“担保人同意在借款人借新还旧时继续承担担保责任”，那么担保人就需要按照原合同的约定继续履行担保义务，无需重新签订协议。

2. 若原担保合同中无明确约定：如果原担保合同中没有明确规定借新还旧情况下担保人的责任，那么就需要看新贷款合同的具体内容以及担保人的意愿。

分析角度二：新贷款合同的具体内容

1. 新合同明确担保人继续担保：如果新贷款合同中明确写明了原担保人继续为新贷款提供担保，并且担保人也在新合同上签字或盖章确认，那么担保人就需要按照新合同的约定履行担保义务。

2. 新合同未提及原担保人：如果新贷款合同中没有提及原担保人，或者明确排除了原担保人的担保责任，那么原担保人就不需要再为新贷款承担担保责任。

分析角度三：担保人的意愿

1. 担保人同意继续担保：即使原担保合同中没有明确约定，新贷款合同中也没有明确提及，但如果担保人书面同意继续为新贷款提供担保，那么担保人就需要承担担保责任。这种情况下，可以视为担保人与借款人、贷款人之间达成了新的担保协议。

2. 担保人不同意继续担保：如果担保人不同意继续为新贷款提供担保，那么无论原担保合同如何约定，新贷款合同如何规定，担保人都不需要承担担保责任。

法律建议：

• 对于借款人而言，在借新还旧时，应明确告知担保人新贷款的具体情况，并征得担保人的书面同意，以避免因担保人不知情或不同意而引发的法律纠纷。
• 对于担保人而言，在决定是否继续为新贷款提供担保时，应仔细审查新贷款合同的具体内容，了解自己的权利和义务，避免盲目签字或盖章。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果担保人未经同意继续为新贷款提供担保，可能会面临承担担保责任的风险，包括但不限于偿还贷款本金、利息、罚息等。
• 如果担保人拒绝继续担保，而借款人或贷款人未经担保人同意擅自将其列为担保人，担保人可以通过法律途径主张自己的权利，要求免除担保责任，并可能追究借款人或贷款人的法律责任。