在遗嘱继承纠纷中，关于遗嘱真实性的举证责任分配，基本原则是“谁主张，谁举证”。即主张遗嘱真实有效的一方需承担举证责任，而对方若对遗嘱真实性提出反驳，也需承担相应的举证责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、主张遗嘱真实有效一方的举证责任

1. 提供遗嘱原件：这是最直接且有力的证据，能够初步证明遗嘱的存在及其形式上的真实性。

2. 证明遗嘱形式合法：

   • 自书遗嘱：需证明遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日。这通常可以通过笔迹鉴定、遗嘱人平时书写习惯的比对等方式来实现。
   • 代书遗嘱：除遗嘱原件外，还需证明有两个以上见证人在场见证，其中一人代书，并由遗嘱人、代书人及其他见证人签名并注明年、月、日。见证人的证言在此类遗嘱中尤为重要。
   • 打印遗嘱：需证明有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人需在遗嘱每一页签名并注明年、月、日。同时，可能还需提供打印遗嘱的电子文档、打印设备等相关证据。
   • 录音录像遗嘱：需提供完整的录音录像资料，证明遗嘱人和见证人在其中记录姓名或肖像以及年、月、日。录音录像内容需清晰、连贯，无剪辑、篡改情况。
   • 口头遗嘱：需证明存在危急情况，且有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，若遗嘱人能以书面或录音录像形式立遗嘱，则口头遗嘱无效。

3. 证明遗嘱人真实意思表示：这可能需要通过遗嘱人的精神状态评估报告、医疗记录、见证人证言等证据来证明遗嘱人在订立遗嘱时神志清醒，具备正常的认知和表达能力。

二、对方反驳时的举证责任

当对方当事人对遗嘱真实性提出反驳，主张遗嘱存在伪造、篡改等情形时，该方也需承担举证责任。例如：

• 提供证据证明遗嘱签名伪造：这可以通过笔迹鉴定、对比遗嘱人其他真实签名等方式来实现。
• 证明遗嘱内容被篡改：这可能需要通过对比遗嘱原件与复印件、提供遗嘱人订立遗嘱时的相关记录或证据等方式来证明。

三、特殊情况下的举证责任分配

• 公证遗嘱：若遗嘱已经过公证程序，公证机构的公证文件是重要证据。在这种情况下，若对方对遗嘱真实性提出异议，需提供充分的相反证据来推翻公证遗嘱的证明力，如证明被继承人受胁迫、公证程序违法等。

四、法律建议

1. 保留完整证据链：在处理遗嘱继承纠纷时，主张遗嘱真实有效的一方应尽可能保留完整的证据链，包括遗嘱原件、见证人证言、遗嘱人精神状态评估报告等，以证明遗嘱的真实性和合法性。

2. 及时寻求法律帮助：由于遗嘱继承纠纷涉及复杂的法律问题和举证责任分配，建议当事人在遇到此类纠纷时及时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

3. 注意证据的合法性和有效性：在收集证据时，当事人应注意证据的合法性和有效性。例如，见证人证言应由无利害关系的第三人提供，录音录像资料应清晰、连贯且未经剪辑、篡改等。

综上所述，遗嘱真实性的举证责任分配是一个复杂而关键的问题。在处理此类纠纷时，当事人应充分了解相关法律法规和举证要求，并尽可能保留完整的证据链以证明遗嘱的真实性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。