建设单位通常没有直接的法律义务要求供应商依法纳税，但建设单位在特定情况下可能承担一定的间接责任或需履行特定程序以确保合规。以下从不同角度进行分析：

1. 合同关系角度：

   • 建设单位与供应商之间通常通过签订采购合同或其他类型的合同来确立双方的权利和义务。在这些合同中，除非特别约定，否则建设单位一般不承担直接要求供应商纳税的义务。纳税是供应商作为独立法人或经济实体的法定义务，应由其自行履行。
   • 然而，如果合同中明确约定了建设单位有权或应当监督供应商的纳税情况，或者约定了供应商未依法纳税的违约责任，那么建设单位在合同范围内就可能承担一定的监督或追责义务。

2. 法律法规角度：

   • 根据相关法律法规，纳税是供应商的法定义务，建设单位并非税务机关，不具有直接要求供应商纳税的法定权力。税务机关是负责税收征收管理的专门机构，供应商应依法向税务机关申报并缴纳税款。
   • 但是，如果建设单位在支付款项时未按照税法规定履行代扣代缴义务（如个人所得税、增值税等可能涉及的代扣代缴情况），则可能面临税务机关的追责。这种情况下，建设单位需要确保在支付款项时依法履行了相关税务程序。

3. 实际操作与风险防控角度：

   • 在实际操作中，建设单位为了降低自身风险，可能会在合同中设置相关条款，要求供应商提供纳税证明或承诺依法纳税。这有助于建设单位在合作过程中确保供应商的合规性，减少因供应商未依法纳税而可能给建设单位带来的风险。
   • 建议：建设单位在与供应商合作时，应加强对供应商资质和信誉的审查，包括其纳税情况。同时，在合同中明确约定双方的权利和义务，特别是关于纳税方面的条款，以降低潜在的法律风险。

4. 特殊情况下的责任：

   • 在某些特殊情况下，如建设单位与供应商存在关联关系或共同违法行为时，税务机关可能会根据相关法律法规对建设单位进行调查或追责。这种情况下，建设单位可能需要承担一定的法律责任。

总结与建议：

• 建设单位通常没有直接要求供应商纳税的法律义务，但应关注供应商的纳税情况以降低自身风险。
• 在合同中明确约定双方的权利和义务，特别是关于纳税方面的条款，有助于保护建设单位的合法权益。
• 建设单位应加强对供应商资质和信誉的审查，确保合作过程中的合规性。
• 如遇到具体法律问题或疑虑，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。