在行政诉讼中，如果一审法院将原告证据证明的事实认定错误，这通常违反了《中华人民共和国行政诉讼法》中关于证据审查和事实认定的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：
证据审查原则：
- 根据《行政诉讼法》的相关规定，法院在审理行政案件时，应当对双方提供的证据进行全面、客观、公正的审查。这包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力的大小。如果一审法院在审查证据时未能遵循这些原则，导致对事实的认定出现错误，那么这就构成了对法律规定的违反。
事实认定错误的具体表现：
- 事实认定错误可能表现为对证据的误解、忽视关键证据、错误评估证据的证明力等。例如，如果原告提供了确凿的证据证明其主张的事实，但一审法院却未能正确识别或评估这些证据，从而作出了与事实不符的判决，这就属于事实认定错误。
违反法律规定的后果：
- 如果一审法院的事实认定错误导致了错误的判决，原告有权在法定期限内提起上诉。在上诉过程中，二审法院将对一审法院的事实认定和法律适用进行全面审查。如果二审法院认为一审法院的事实认定确实存在错误，且该错误对判决结果产生了实质性影响，那么二审法院将依法改判或撤销原判，发回重审。
应对建议：
- 对于原告而言，如果发现一审法院对事实的认定存在错误，首先应当仔细分析一审判决，找出事实认定错误的具体表现和依据。然后，在上诉期内及时提起上诉，并在上诉状中详细阐述一审法院事实认定错误的具体情况、理由及依据。同时，原告还可以提供新的证据或申请法院调取相关证据，以支持自己的上诉主张。
举例说明：
假设在一个行政处罚案件中，原告提供了监控录像作为证据，证明其并未实施违法行为。然而，一审法院却未能正确识别该监控录像的真实性或关联性，从而错误地认定了原告实施了违法行为，并作出了相应的行政处罚判决。在这种情况下，原告可以在上诉期内提起上诉，并在上诉状中详细阐述一审法院事实认定错误的具体情况、理由及依据，同时提供监控录像作为关键证据支持自己的上诉主张。
总结与提醒：
在行政诉讼中，事实认定是法院作出判决的基础。如果一审法院对事实的认定存在错误，原告有权通过上诉来维护自己的合法权益。因此，建议原告在遇到类似情况时，及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取有效的法律措施来维护自己的合法权益。