结论：股东在特定条件下可以起诉法人骗贷，但需根据具体情况判断是否构成骗贷以及股东的诉讼权利。

详细分析：

1. 法人以公司名义贷款，股东不知情的情况：

   • 在公司法中，法人（通常指公司的法定代表人或董事长等）有权代表公司进行法律行为，包括贷款。然而，这种代表权并非无限制的，必须是在公司章程或法律规定的范围内行使。
   • 如果法人未经股东会或董事会同意，擅自以公司名义贷款，且该贷款行为超出了公司正常经营需要或法人权限范围，那么这种行为可能构成滥用职权或违反公司章程。

2. 股东能否起诉法人骗贷：

   • 构成骗贷的条件：要构成骗贷，通常需要证明法人存在故意隐瞒、虚构事实或伪造文件等欺诈行为，以获取贷款。如果股东能证明法人存在这些行为，且这些行为直接导致了公司或股东的损失，那么股东有权起诉法人骗贷。
   • 股东的诉讼权利：股东作为公司的投资者和所有者，对公司财产享有权益。如果法人的骗贷行为损害了股东的利益，股东可以依据《公司法》和相关民事法律规定，提起股东代表诉讼或直接诉讼，要求法人承担赔偿责任。

3. 具体操作与建议：

   • 收集证据：股东应首先收集证据，证明法人存在骗贷行为，如贷款合同、银行流水、法人陈述、证人证言等。
   • 咨询专业律师：在提起诉讼前，股东应咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉率，以及可能面临的法律风险和成本。
   • 提起诉讼：如果律师认为案件可行，股东可以依法向法院提起诉讼，要求法人承担骗贷的民事责任，并赔偿因此造成的损失。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定法人存在骗贷行为，法人可能需要承担返还贷款、赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，如果法人的骗贷行为构成犯罪（如贷款诈骗罪），法人还可能面临刑事责任。

进一步思考：

• 股东在提起诉讼前，应充分考虑诉讼的成本和风险，以及诉讼可能对公司经营和股东关系产生的影响。
• 股东也可以考虑通过公司内部治理机制（如股东会、董事会）来解决问题，如罢免法人、追究其责任等。
• 在处理此类纠纷时，股东应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或损害自身利益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。