结论前置：公司法人贷款而股东不知情时，股东是否需要承担责任，关键在于贷款行为的合法性与合规性，以及公司内部决策程序是否到位。若贷款行为合法且符合公司章程规定，股东通常无需承担个人责任；若存在违法违规情况，股东则可能需根据具体情况承担相应责任。
一、贷款行为的合法性与合规性分析
符合法定程序与章程规定：
- 公司的贷款行为需严格遵循公司章程及法律法规的规定，由法定代表人或有权决策机构（如董事会、股东会）在其职权范围内决定。若贷款行为符合公司章程规定的决策程序和金额范围，并经过相应决议通过，则即使部分股东不知情，该贷款行为在法律上通常也是有效的，股东无需承担个人责任。
超越权限或违法违规：
- 若贷款行为超出了法定代表人或决策机构的权限，或违反了相关法律法规（如未经股东会或董事会决议擅自贷款、贷款用途违法等），则该贷款行为的效力可能存在瑕疵。在此情况下，若股东能够证明自己对此不知情且未参与决策过程，通常无需承担个人责任。但若股东存在滥用股东权利、关联交易等损害公司利益的行为，则可能需承担赔偿责任。
二、股东不知情时的责任界定
有限责任公司股东：
- 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若贷款是公司的正常经营行为且符合法定程序，股东一般不承担个人责任。但若股东存在滥用股东权利、利用关联关系损害公司利益等行为，导致公司无法偿还贷款，股东可能需在滥用权利或关联交易造成的损失范围内承担赔偿责任。
股份有限公司股东：
- 在股份有限公司中，股东以其认购的股份为限对公司承担责任。类似地，在正常情况下股东不对公司贷款承担个人责任。但若股东存在违法违规行为（如操纵市场、内幕交易等）或损害公司利益的行为，导致公司无法偿还贷款，股东可能需承担相应的法律责任。
三、股东不知情时的应对措施与建议
了解贷款详情：
- 股东应通过查阅公司文件、询问管理人员等方式，全面了解贷款的金额、用途、期限、还款计划等具体情况，以便判断贷款行为的合法性与合规性。
要求公司说明情况：
- 股东可以书面形式要求公司对贷款行为进行解释和说明，包括贷款的必要性、决策程序的合法性等。若公司无法给出合理解释，股东可考虑进一步措施。
维护自身权益：
- 内部救济：若股东认为贷款行为损害公司或自身利益，可根据公司章程提议召开股东会或董事会进行审议和决策，如要求停止贷款、追回贷款或采取其他补救措施。
- 外部法律途径：若内部救济无效，股东可考虑通过法律手段维权，如向人民法院提起诉讼请求确认贷款行为无效或要求公司及责任人承担赔偿责任，甚至向相关监管部门举报违法违规行为。
四、总结与建议
公司法人贷款而股东不知情时，股东是否需要承担责任取决于贷款行为的合法性与合规性以及公司内部决策程序的完善性。股东在发现贷款问题后，应首先通过内部渠道了解情况并要求公司说明，若无法解决则可考虑通过法律途径维护自身权益。同时，建议公司在贷款前确保决策程序的合法性和透明度，以避免不必要的纠纷和风险。若您在此方面遇到复杂情况或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。