结论：公司借款股东不知情时，股东是否需要承担责任，需根据具体情况判断。在大多数情况下，若股东已履行出资义务且未滥用股东权利，则无需承担额外责任；但在特定情形下，如出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等，股东可能需要承担相应责任。
一、股东通常不承担责任的情况
公司独立法人地位：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
- 实例说明：若公司合法借款，且股东已足额出资，即使股东对借款不知情，也无需对公司债务承担个人责任。
法定代表人职责与权限：
- 法定代表人代表公司对外活动，其行为一般按公司章程和制度规定进行，不需要经过股东同意。除非公司章程明确规定某项事务需要经过股东会同意，否则法定代表人在股东不知情的情况下以公司名义借款，股东不需要承担责任。
- 实例说明：公司章程规定法定代表人有权决定一定金额内的借款，且该借款用于公司正常经营，股东即使不知情，也无需承担责任。
二、股东可能承担责任的情况
出资不实或抽逃出资：
- 无论股东对公司债务是否知情，若其未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资，均应在未出资或抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 实例说明：股东承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，且在公司运营过程中抽逃了20万元出资。若公司因此无法清偿债务，该股东需在未出资的50万元和抽逃的20万元范围内承担补充赔偿责任。
公司人格否认（揭开公司面纱）：
- 当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，如股东与公司财产混同、过度控制公司等，即使股东对公司债务不知情，法院也可能揭开公司的面纱，要求股东对公司债务承担连带责任。
- 实例说明：股东为了逃避个人债务，操纵公司法人以公司名义对外借款，并转移资产至个人名下，导致公司财产与股东个人财产混同。债权人可以申请法院适用公司人格否认制度，要求股东承担连带责任。
表见代理：
- 如果法人的借钱行为构成表见代理，即债权人有合理理由相信法人有代表公司借款的权限，那么公司需要承担还款责任，股东可能需以其出资额为限承担责任。
- 实例说明：法人一直负责公司的对外业务洽谈和资金融通工作，且每次都是使用公司公章进行相关操作。此次私自借款使债权人基于以往的交易习惯和法人的职务行为有理由相信其有代理权，则构成表见代理，公司需承担还款责任。
三、建议与措施
了解借款详情：
- 股东应通过查阅公司文件、询问管理人员等方式，全面了解借款的金额、用途、期限、还款计划等具体情况。
要求公司说明情况：
- 股东可以书面形式要求公司对借款行为进行解释和说明，包括借款的必要性、决策程序的合法性等。若公司无法给出合理解释，股东可考虑进一步措施。
维护自身权益：
- 内部救济：若股东认为借款行为损害公司或自身利益，可根据公司章程提议召开股东会或董事会进行审议和决策，如要求停止借款、追回借款或采取其他补救措施。
- 外部法律途径：若内部救济无效，股东可考虑通过法律手段维权，如向人民法院提起诉讼请求确认借款行为无效或要求公司及责任人承担赔偿责任，甚至向相关监管部门举报违法违规行为。
总结：公司借款股东不知情时，股东是否需要承担责任取决于多种因素，包括借款行为的合法性与合规性、股东是否履行出资义务、是否存在滥用股东权利等。股东应关注公司的运营情况，确保自身权益不受损害。若发现法定代表人有滥用职权或损害公司利益的行为，应及时采取措施并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。