没有协议被别人起诉，法院仍然有可能立案。下面我从几个角度为你详细分析：

1. 立案的基本条件： 法院立案主要关注的是原告是否提供了足够的证据来支持其诉讼请求，以及这些请求是否符合法律规定的起诉条件。协议的存在与否，并不是决定法院是否立案的唯一因素。即使没有书面协议，如果原告能提供其他证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）来证明双方之间存在某种法律关系，并且这种关系被被告的行为所侵害，那么法院仍然有可能受理此案。

2. 协议在诉讼中的作用： 协议在诉讼中通常作为证明双方权利义务关系的重要证据。然而，没有协议并不意味着无法证明这种关系。如前所述，其他形式的证据也可以被用来证明双方之间的交易或约定。此外，在某些情况下，即使没有明确的协议，法律也可能根据行业惯例、交易习惯或公平原则来推断双方之间的权利义务关系。

3. 可能的法律后果： 如果没有协议，且原告无法提供其他充分证据来支持其诉讼请求，那么法院可能会驳回原告的起诉，或者判决原告败诉。但是，这并不意味着被告就完全免除了责任。如果被告的行为确实侵害了原告的合法权益，且原告能够在后续提供充分证据，那么原告仍然有可能通过其他法律途径（如重新起诉、申请仲裁等）来维护自己的权益。

4. 建议与应对：

   • 如果你作为被告被起诉，且双方之间没有书面协议，建议你积极收集并整理所有可能证明你无责或责任较轻的证据，如聊天记录、转账记录、交易记录等。
   • 如果你作为原告准备起诉，且双方之间没有书面协议，建议你尽可能收集其他形式的证据来支持你的诉讼请求，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。

总结来说，没有协议并不意味着无法起诉或无法立案。关键在于原告是否能提供足够证据来支持其诉讼请求，以及这些请求是否符合法律规定的起诉条件。如果你面临这样的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。