合同纠纷没有合同，法院也是可以立案的。这主要基于以下几点法律分析和实际操作考量：
法律条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：
- 原告与本案有直接利害关系：即原告必须是因合同纠纷而权益受到侵害的一方。
- 有明确的被告：即被告必须是与原告存在合同纠纷的另一方，且身份信息明确。
- 有具体的诉讼请求和事实、理由：原告需要明确提出其诉讼请求，如要求被告支付款项、履行合同义务等，并说明提出这些请求的事实和理由。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：即合同纠纷必须属于法院受理的民事诉讼范围，且原告应向有管辖权的法院提起诉讼。
实际操作考量
证据材料的重要性：
- 在没有书面合同的情况下，原告需要提供其他能够证明合同关系的证据。这些证据可以包括聊天记录（如短信、微信、QQ等即时通讯工具的记录）、电子邮件、电话录音、录像、交易凭证（如转账记录、银行流水、发票、收据等）、送货单、收货单以及证人证言等。
- 这些证据应能够形成完整的证据链，证明双方存在合同关系以及合同履行过程中产生的纠纷。例如，在长期合作的商业关系中，双方可能通过口头约定进行交易，若后续因价款支付、产品质量等问题产生纠纷，尽管没有书面的合同文本，但只要一方能够提供交易的转账记录、货物的交付凭证以及双方关于交易事项的沟通记录等，就足以支撑其向法院提出具体的诉讼请求和事实理由。
法院的审查标准：
- 法院在立案时会对原告提供的证据进行初步审查，判断其是否足以支持原告的诉讼请求。如果证据不足或不明确，法院可能会要求原告补充证据或作出说明。
- 因此，在没有书面合同的情况下，原告应尽可能收集并提供全面、充分的证据，以增加立案的成功率。
被告的抗辩权：
- 被告在收到起诉状后，有权针对原告的诉讼请求和事实理由进行抗辩。如果被告否认存在合同关系或提出反证，法院将根据双方提供的证据进行综合判断。
- 这意味着，即使原告没有书面合同，但如果其提供的证据足够充分和有力，仍然有可能获得法院的支持。
特殊情况处理
- 如果因为材料不齐导致不立案，原告应仔细对照法院要求和法律规定，及时补充完善所需材料。
- 如果法院认为起诉不符合条件，原告应详细检查起诉状是否满足《民事诉讼法》规定的起诉条件，并对法院裁定有异议的，可在收到裁定书之日起十日内向上一级法院申请复议。
建议：在面对合同纠纷没有合同的情况时，原告应积极搜集和整理相关证据，确保自己的合法权益得到有效维护。如果遇到不立案的情况，也不要慌张，而是应该根据不立案的原因采取针对性措施，如补充材料、申请复议或寻求其他纠纷解决途径等。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。