结论：在互联网上随便议论他人是否犯法，不能一概而论，这取决于议论的内容、方式以及是否侵犯了他人的合法权益。

详细分析：

1. 合法议论：

   • 如果议论的内容是基于事实，且没有捏造、歪曲事实，也没有使用侮辱、诽谤等言辞，那么这种议论通常不构成违法。例如，对某人的公开行为进行客观评价，或者对某事件进行合理的讨论和评论，这些都是合法的。

2. 违法议论：

   • 侵犯名誉权：如果议论中捏造、歪曲事实，或者使用侮辱、诽谤等言辞，损害了他人的名誉，那么这种议论就可能构成侵犯名誉权，需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 侵犯隐私权：如果议论涉及他人的私人信息，如家庭住址、电话号码、身份证号码等，且未经他人同意擅自公开，那么这种议论就可能构成侵犯隐私权。隐私权是自然人的重要人格权之一，受到法律的保护。
   • 其他侵权行为：除了侵犯名誉权和隐私权外，如果议论中还涉及其他侵权行为，如侵犯肖像权、著作权等，也需要承担相应的法律责任。

3. 特殊情况：

   • 公众人物：对于公众人物，由于其社会地位和影响力，其言行举止往往受到更多的关注和评价。但是，即使是对公众人物的议论，也需要遵守法律的规定，不得捏造、歪曲事实或者使用侮辱、诽谤等言辞。
   • 网络言论的特殊性：在网络环境中，言论的传播速度更快、范围更广，因此网络言论的侵权后果也可能更加严重。因此，在网络上发表言论时，需要更加谨慎和负责。

法律建议：

• 在互联网上发表言论时，应当遵守法律法规和道德规范，尊重他人的合法权益。
• 如果对某人的行为或事件有看法或评论，应当基于事实进行客观评价，避免使用侮辱、诽谤等言辞。
• 如果发现自己的名誉权、隐私权等合法权益受到侵害，应当及时收集证据并寻求法律帮助。

可能后果：

• 如果构成侵犯名誉权、隐私权等违法行为，可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果构成犯罪行为，如诽谤罪等，还可能需要承担刑事责任。

总之，在互联网上随便议论他人是否犯法取决于多种因素。为了维护良好的网络环境和社会秩序，我们应当遵守法律法规和道德规范，尊重他人的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。