结论：随意议论他人是否违法，需根据具体情况判断，若议论内容涉及侮辱、诽谤等侵犯他人人格权的行为，则可能违法；若仅为一般性议论，未侵犯他人合法权益，则通常不构成违法。

详细分析：

1. 侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权、荣誉权等人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权、荣誉权。
   • 行为表现：若随意议论他人时，使用侮辱性语言、捏造事实进行诽谤，或者以其他方式损害他人名誉，这些行为都可能构成对他人人格权的侵犯。
   • 法律后果：一旦构成侵权，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 一般性议论未侵犯他人合法权益：

   • 行为表现：在日常生活中，人们难免会对他人进行一些一般性的议论，如评价他人的外貌、性格、行为等。只要这些议论不涉及侮辱、诽谤等侵犯人格权的内容，且未对他人造成实际损害，通常不构成违法。
   • 法律原则：法律尊重和保护公民的言论自由，但同时也要求公民在行使言论自由权利时，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。

建议：

• 尊重他人：在议论他人时，应尊重他人的人格尊严和合法权益，避免使用侮辱性语言或捏造事实进行诽谤。
• 谨慎言论：在发表言论前，应思考自己的言论是否可能对他人造成不良影响，尽量做到客观、公正、理性。
• 依法维权：如果自己的名誉权、荣誉权等人格权受到侵害，应及时收集证据，依法维护自己的合法权益。

举例说明：

• 违法情况：甲在公共场合大声侮辱乙，称乙为“小偷”、“骗子”等，导致乙的名誉受损。甲的行为构成对乙名誉权的侵犯，乙有权要求甲承担相应的法律责任。
• 不违法情况：丙和丁在私下聊天时，对某人的外貌进行了客观评价，并未使用侮辱性语言或捏造事实进行诽谤。这种议论行为通常不构成违法。

如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，可以直接向我咨询。